HD Graphics vs Quadro FX 380

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics avec Quadro FX 380, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics
2012
35 Watt
0.77
+87.8%

HD Graphics surpasse FX 380 d'un impressionnant 88% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11501250
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.02
Efficacité énergétique1.530.84
ArchitectureGeneration 7.0 (2012−2013)Tesla (2006−2010)
Nom de codeIvy Bridge GT1G96
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement1 Avril 2012 (12 ans il y a)30 Mars 2009 (15 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$129

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics et Quadro FX 380: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics et Quadro FX 380, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4816
Fréquence de noyau650 MHz450 MHz
Fréquence en mode Boost1050 MHzpas de données
Nombre de transistors392 million314 million
Processus technologique de fabrication22 nm65 nm
Consommation d'énergie (TDP)35 Watt34 Watt
Vitesse de texturation6.3003.600
Performance à virgule flottante0.1008 TFLOPS0.0352 TFLOPS
ROPs18
TMUs68

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics et Quadro FX 380 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueurpas de données198 mm
ÉpaisseurIGP1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics et Quadro FX 380 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé256 Mb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé700 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données22.4 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics et Quadro FX 380. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics et Quadro FX 380 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (11_0)11.1 (10_0)
Modèle de shader5.04.0
OpenGL4.03.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.80N/A
CUDA-1.1

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics et Quadro FX 380 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics 0.77
+87.8%
FX 380 0.41

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics 298
+89.8%
FX 380 157

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics et Quadro FX 380 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.77 0.41
Nouveauté 1 Avril 2012 30 Mars 2009
Processus technologique 22 nm 65 nm
Consommation d'énergie (TDP) 35 Watt 34 Watt

HD Graphics a un score de performance agrégé 87.8% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 195.5% processus de lithographie plus avancé.

FX 380, quant à lui, a 2.9% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 380 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro FX 380 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics et Quadro FX 380 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics
HD Graphics
NVIDIA Quadro FX 380
Quadro FX 380

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.4 2071 votes

Évaluez HD Graphics sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 15 votes

Évaluez Quadro FX 380 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics ou Quadro FX 380, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.