HD Graphics P530 vs HD Graphics 4600

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics P530, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	794	913
Place par popularité	pas dans le top-100	70
Efficacité énergétique	12.83	6.37
Architecture	Generation 9.0 (2015−2016)	Generation 7.5 (2013)
Nom de code	Skylake GT2	Haswell GT2
Type	Desktop	Desktop
Date de lancement	1 Septembre 2015 (9 ans il y a)	27 Mai 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics P530 et HD Graphics 4600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics P530 et HD Graphics 4600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	192	160
Fréquence de noyau	350 MHz	400 MHz
Fréquence en mode Boost	1150 MHz	1100 MHz
Nombre de transistors	189 million	392 million
Processus technologique de fabrication	14 nm+	22 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	45 Watt
Vitesse de texturation	18.40	22.00
Performance à virgule flottante	0.4416 TFLOPS	0.352 TFLOPS
ROPs	3	2
TMUs	16	20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x1	Ring Bus
Épaisseur	IGP	IGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	DDR3L/LPDDR3/DDR4	Système utilisé
Capacité de mémoire maximale	1740 Mb	Système utilisé
Largeur de bus de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Fréquence de mémoire	Système utilisé	Système utilisé
Mémoire partagée	+	+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics P530 et HD Graphics 4600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

No outputs

Portable Device Dependent

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Modèle de shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics P530 2.78
+51.1%

HD Graphics 4600 1.84

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

HD Graphics P530 1074
+51.3%

HD Graphics 4600 710

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	21−24 +50%	14 −50%
Full HD	16−18 +45.5%	11 −45.5%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6
+25%

4−5

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +16.7%	6 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Metro Exodus	3−4 +200%	1−2 −200%
Red Dead Redemption 2	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Forza Horizon 4	14−16 +100%	7−8 −100%
Hitman 3	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +100%	1−2 −100%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +100%	1−2 −100%
Watch Dogs: Legion	16−18 +60%	10−11 −60%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
+20%

5−6

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

C'est ainsi que HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 rivalisent dans les jeux populaires :

HD Graphics P530 est 50% plus rapide dans 900p.
HD Graphics P530 est 45% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Battlefield 5, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le HD Graphics P530 est 300% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

HD Graphics P530 est en avance sur 49 tests (92%)
il y a un tirage au sort dans 4 tests (8%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	2.78	1.84
Nouveauté	1 Septembre 2015	27 Mai 2013
Processus technologique	14 nm	22 nm
Consommation d'énergie (TDP)	15 Watt	45 Watt

HD Graphics P530 a un score de performance agrégé 51.1% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 57.1% processus de lithographie plus avancé, et 200% de consommation d'énergie en moins.

Le HD Graphics P530 est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 4600 dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics P530 et HD Graphics 4600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

HD Graphics P530

HD Graphics 4600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce RTX 4070 Ti

HD Graphics 530

Radeon 610M

HD Graphics 530

GeForce RTX 4090 Ti

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.5 23 votes

Évaluez HD Graphics P530 sur une échelle de 1 à 5:

3.2 2418 votes

Évaluez HD Graphics 4600 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics P530 ou HD Graphics 4600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.