HD Graphics (Ivy Bridge) vs GeForce GT 750M Mac Edition

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

HD Graphics (Ivy Bridge)
2012
0.63

GT 750M Mac Edition surpasse HD Graphics (Ivy Bridge) d'un énorme 589% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics (Ivy Bridge), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1192670
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données6.01
ArchitectureGen. 7 Ivy Bridge (2012)Kepler (2012−2018)
Nom de codeIvy Bridge GT1GK107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Octobre 2012 (12 ans il y a)8 Novembre 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6384
Fréquence de noyau350 MHz926 MHz
Fréquence en mode Boost1100 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données1,270 million
Processus technologique de fabrication22 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données50 Watt
Vitesse de texturationpas de données29.63
Performance à virgule flottantepas de données0.7112 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesGDDR5
Capacité de mémoire maximalepas de données2 Gb
Largeur de bus de mémoire64/128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoirepas de données1254 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données80.26 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.012 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA-3.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

HD Graphics (Ivy Bridge) 0.63
GT 750M Mac Edition 4.34
+589%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

HD Graphics (Ivy Bridge) 1491
GT 750M Mac Edition 10049
+574%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

HD Graphics (Ivy Bridge) 286
GT 750M Mac Edition 1837
+543%

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD8
−588%
55−60
+588%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
Watch Dogs: Legion 30−33
−567%
200−210
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Watch Dogs: Legion 30−33
−567%
200−210
+567%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−582%
75−80
+582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−567%
40−45
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−550%
65−70
+550%
Watch Dogs: Legion 30−33
−567%
200−210
+567%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 1−2
−500%
6−7
+500%
Hitman 3 6−7
−567%
40−45
+567%
Horizon Zero Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Watch Dogs: Legion 1−2
−500%
6−7
+500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

C'est ainsi que HD Graphics (Ivy Bridge) et GT 750M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

  • GT 750M Mac Edition est 588% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.63 4.34
Nouveauté 1 Octobre 2012 8 Novembre 2013
Processus technologique 22 nm 28 nm

HD Graphics (Ivy Bridge) a un 27.3% processus de lithographie plus avancé.

GT 750M Mac Edition, quant à lui, a un score de performance agrégé 588.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Le GeForce GT 750M Mac Edition est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics (Ivy Bridge) dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics (Ivy Bridge) et GeForce GT 750M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics (Ivy Bridge)
HD Graphics (Ivy Bridge)
NVIDIA GeForce GT 750M Mac Edition
GeForce GT 750M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 45 votes

Évaluez HD Graphics (Ivy Bridge) sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 25 votes

Évaluez GeForce GT 750M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics (Ivy Bridge) ou GeForce GT 750M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.