HD Graphics 500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1150 | non classé |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 8.95 | pas de données |
Architecture | Generation 9.0 (2015−2016) | Gen. 3 (2005) |
Nom de code | Apollo Lake GT1 | GMA 950 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
Date de lancement | 1 Septembre 2015 (9 ans il y a) | 1 Mars 2005 (19 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 4 |
Fréquence de noyau | 200 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 650 MHz | 250 MHz |
Nombre de transistors | 189 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Vitesse de texturation | 7.800 | pas de données |
Performance à virgule flottante | 0.1248 TFLOPS | pas de données |
ROPs | 2 | pas de données |
TMUs | 12 | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | Ring Bus | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L/LPDDR3/LPDDR4 | pas de données |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | pas de données |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | pas de données |
Mémoire partagée | + | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | Portable Device Dependent | pas de données |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Quick Sync | + | pas de données |
Compatibilité API
Les API supportées par HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | pas de données |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | pas de données |
OpenCL | 3.0 | pas de données |
Vulkan | 1.3 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nouveauté | 1 Septembre 2015 | 1 Mars 2005 |
Processus technologique | 14 nm | 130 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
HD Graphics 500 a un avantage de 10 ans, et un 828.6% processus de lithographie plus avancé.
Graphics Media Accelerator (GMA) 950, quant à lui, a 42.9% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 950 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.