HD Graphics 500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1145nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Leistungseffizienz8.91keine Angaben
ArchitekturGeneration 9.0 (2015−2016)Gen. 3 (2005)
Codename Apollo Lake GT1GMA 950
TypDesktop-Für Laptops
Veröffentlichungsdatum1 September 2015 (9 Jahre vor)1 März 2005 (19 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren964
Kernfrequenz200 MHzkeine Angaben
Boost-Frequenz650 MHz250 MHz
Anzahl der Transistoren189 millionkeine Angaben
Technologischer Herstellungsprozess 14 nm130 nm
Leistungsaufnahme (TDP)10 Watt7 Watt
Texturiergeschwindigkeit7.800keine Angaben
Gleitkomma-Leistung0.1248 TFLOPSkeine Angaben
ROPs2keine Angaben
TMUs12keine Angaben

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle Ring Buskeine Angaben
DickeIGPkeine Angaben

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypDDR3L/LPDDR3/LPDDR4keine Angaben
Maximale Speicherkapazität8 GBkeine Angaben
SpeicherbusbreiteSystem Sharedkeine Angaben
SpeicherfrequenzSystem Sharedkeine Angaben
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependentkeine Angaben

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Quick Sync+keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)keine Angaben
Shader-Modell6.4keine Angaben
OpenGL4.6keine Angaben
OpenCL3.0keine Angaben
Vulkan1.3-

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 1 September 2015 1 März 2005
Technologischer Prozess 14 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 10 Watt 7 Watt

HD Graphics 500 hat einen Altersvorsprung von 10 Jahren, und ein 828.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 hingegen hat 42.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass HD Graphics 500 für Desktops und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen HD Graphics 500 und Graphics Media Accelerator (GMA) 950 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


2.9 676 Stimmen

Bewerte HD Graphics 500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 76 Stimmen

Bewerte Graphics Media Accelerator (GMA) 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu HD Graphics 500 oder Graphics Media Accelerator (GMA) 950 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.