HD Graphics 500 vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 500, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1150non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique8.95pas de données
ArchitectureGeneration 9.0 (2015−2016)PowerVR SGX5 (2008−2011)
Nom de codeApollo Lake GT1Cedar Trail
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Septembre 2015 (9 ans il y a)1 Novembre 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders964
Fréquence de noyau200 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost650 MHz400 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)10 Wattpas de données
Vitesse de texturation7.800pas de données
Performance à virgule flottante0.1248 TFLOPSpas de données
ROPs2pas de données
TMUs12pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing Buspas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3L/LPDDR3/LPDDR4pas de données
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoireSystème utilisépas de données
Fréquence de mémoireSystème utilisépas de données
Mémoire partagée++

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependentpas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Quick Sync+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)pas de données
Modèle de shader6.4pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL3.0pas de données
Vulkan1.3-

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Septembre 2015 1 Novembre 2011
Processus technologique 14 nm 32 nm

HD Graphics 500 a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 128.6% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 500 et Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 500
HD Graphics 500
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.9 688 votes

Évaluez HD Graphics 500 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 134 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 500 ou Graphics Media Accelerator (GMA) 3600, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.