HD Graphics 400 vs Iris Xe Graphics MAX

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé HD Graphics 400 avec Iris Xe Graphics MAX, y compris les spécifications et les données de performance.

HD Graphics 400
2015
8 Gb DDR3L, 6 Watt
1.13

Iris Xe Graphics MAX surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 352% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1073620
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique13.0914.21
ArchitectureGeneration 8.0 (2014−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
Nom de codeBraswell GT1DG1
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Avril 2015 (9 ans il y a)31 Octobre 2020 (4 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96768
Fréquence de noyau320 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost600 MHz1650 MHz
Nombre de transistors189 millionpas de données
Processus technologique de fabrication14 nm10 nm
Consommation d'énergie (TDP)6 Watt25 Watt
Vitesse de texturation7.20079.20
Performance à virgule flottante0.1152 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs224
TMUs1248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfaceRing BusPCIe 4.0 x4
Épaisseurpas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3LLPDDR4X
Capacité de mémoire maximale8 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé128 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé4.3 Gb/s
Bande passante de la mémoirepas de données68.26 Gb/s
Mémoire partagée+pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
Modèle de shader5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.2

Performances de jeu

Les résultats HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.13 5.11
Nouveauté 1 Avril 2015 31 Octobre 2020
Capacité de mémoire maximale 8 Gb 4 Gb
Processus technologique 14 nm 10 nm
Consommation d'énergie (TDP) 6 Watt 25 Watt

HD Graphics 400 a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et 316.7% de consommation d'énergie en moins.

Iris Xe Graphics MAX, quant à lui, a un score de performance agrégé 352.2% plus élevé, un avantage de 5 ans, et un 40% processus de lithographie plus avancé.

Le Iris Xe Graphics MAX est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.

Il faut savoir que HD Graphics 400 est destiné aux ordinateurs portables et Iris Xe Graphics MAX est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 et Iris Xe Graphics MAX - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 400
HD Graphics 400
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.5 404 votes

Évaluez HD Graphics 400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 207 votes

Évaluez Iris Xe Graphics MAX sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 400 ou Iris Xe Graphics MAX, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.