HD Graphics 400 vs GeForce RTX 3050 6 GB
Note de performance globale
Nous avons comparé HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RTX 3050 6 GB surpasse HD Graphics 400 d'un énorme 2344% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 400, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 1070 | 197 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | 31 |
Évaluation du rapport coût-efficacité | pas de données | 75.41 |
Efficacité énergétique | 13.45 | 28.18 |
Architecture | Generation 8.0 (2014−2015) | Ampere (2020−2024) |
Nom de code | Braswell GT1 | GA107 |
Type | Desktop | Desktop |
Date de lancement | 1 Avril 2015 (9 ans il y a) | 2 Février 2024 (il y a moins d'un an) |
Prix au moment du lancement | pas de données | $179 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 96 | 2304 |
Fréquence de noyau | 320 MHz | 1042 MHz |
Fréquence en mode Boost | 640 MHz | 1470 MHz |
Nombre de transistors | 189 million | 8,700 million |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 70 Watt |
Vitesse de texturation | 7.680 | 105.8 |
Performance à virgule flottante | 0.1229 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 2 | 32 |
TMUs | 12 | 72 |
Tensor Cores | pas de données | 72 |
Ray Tracing Cores | pas de données | 18 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 4.0 x8 |
Longueur | pas de données | 242 mm |
Épaisseur | IGP | 2-slot |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | DDR3L | GDDR6 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Largeur de bus de mémoire | Système utilisé | 96 Bit |
Fréquence de mémoire | Système utilisé | 1750 MHz |
Bande passante de la mémoire | pas de données | 168.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modèle de shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Performances de jeu
Les résultats HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 1.13 | 27.62 |
Nouveauté | 1 Avril 2015 | 2 Février 2024 |
Capacité de mémoire maximale | 8 Gb | 6 Gb |
Processus technologique | 14 nm | 8 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 6 Watt | 70 Watt |
HD Graphics 400 a une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, et 1066.7% de consommation d'énergie en moins.
RTX 3050 6 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 2344.2% plus élevé, un avantage de 8 ans, et un 75% processus de lithographie plus avancé.
Le GeForce RTX 3050 6 GB est notre choix recommandé car il bat le HD Graphics 400 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 400 et GeForce RTX 3050 6 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.