ATI Radeon HD 4350 vs RX 580 2048SP
Note de performance globale
Nous avons comparé Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
RX 580 2048SP surpasse ATI HD 4350 d'un énorme 5284% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon HD 4350, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1269 | 274 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 62 |
| Efficacité énergétique | 1.29 | 9.26 |
| Architecture | TeraScale (2005−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | RV710 | Polaris 20 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 30 Septembre 2008 (16 ans il y a) | 15 Octobre 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 80 | 2048 |
| Fréquence de noyau | 600 MHz | 1168 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1284 MHz |
| Nombre de transistors | 242 million | 5,700 million |
| Processus technologique de fabrication | 55 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
| Vitesse de texturation | 4.800 | 164.4 |
| Performance à virgule flottante | 0.096 TFLOPS | 5.259 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 128 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 241 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 64 Bit | 256 Bit |
| Fréquence de mémoire | 400 MHz | 1750 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 6.4 Gb/s | 224.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 7
−4900%
| 350−400
+4900%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−5257%
|
1500−1550
+5257%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−5257%
|
1500−1550
+5257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−5233%
|
160−170
+5233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
| Hitman 3 | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−4900%
|
400−450
+4900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5150%
|
210−220
+5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−4900%
|
450−500
+4900%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−5257%
|
1500−1550
+5257%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
−4900%
|
300−310
+4900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−4900%
|
100−105
+4900%
|
C'est ainsi que ATI HD 4350 et RX 580 2048SP rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 580 2048SP est 4900% plus rapide dans 1080p.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 0.37 | 19.92 |
| Nouveauté | 30 Septembre 2008 | 15 Octobre 2018 |
| Capacité de mémoire maximale | 512 Mb | 8 Gb |
| Processus technologique | 55 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 20 Watt | 150 Watt |
ATI HD 4350 a 650% de consommation d'énergie en moins.
RX 580 2048SP, quant à lui, a un score de performance agrégé 5283.8% plus élevé, un avantage de 10 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 292.9% processus de lithographie plus avancé.
Le Radeon RX 580 2048SP est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 4350 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Radeon HD 4350 et Radeon RX 580 2048SP - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
