HD Graphics 3000 vs FirePro M3900

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de HD Graphics 3000, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1185non classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGeneration 6.0 (2011)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeSandy Bridge GT2+Seymour
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail mobiles
Date de lancement1 Février 2011 (13 ans il y a)19 Octobre 2010 (14 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux HD Graphics 3000 et FirePro M3900: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de HD Graphics 3000 et FirePro M3900, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders96160
Fréquence de noyau650 MHz750 MHz
Fréquence en mode Boost1300 MHz750 MHz
Nombre de transistors1,160 million370 million
Processus technologique de fabrication32 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown20 Watt
Vitesse de texturation15.606.000
Performance à virgule flottante0.2496 TFLOPS0.24 TFLOPS
ROPs24
TMUs128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de HD Graphics 3000 et FirePro M3900 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesn/a
InterfaceRing BusPCIe 2.0 x16
Facteur de formepas de donnéesChip-down

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur HD Graphics 3000 et FirePro M3900 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireSystème utiliséGDDR3
Capacité de mémoire maximaleSystème utilisé1 Gb
Largeur de bus de mémoireSystème utilisé64 Bit
Fréquence de mémoireSystème utilisé900 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données14 Gb/s
Mémoire partagée+-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur HD Graphics 3000 et FirePro M3900. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device DependentNo outputs
Eyefinity-+

Compatibilité API

Les API supportées par HD Graphics 3000 et FirePro M3900 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)11.2 (11_0)
Modèle de shader4.15.0
OpenGL3.14.4
OpenCLN/A1.2
VulkanN/AN/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Février 2011 19 Octobre 2010
Processus technologique 32 nm 40 nm

HD Graphics 3000 a un avantage d'âge de 3 mois, et un 25% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre HD Graphics 3000 et FirePro M3900. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que HD Graphics 3000 est destiné aux ordinateurs portables et FirePro M3900 est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre HD Graphics 3000 et FirePro M3900 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000
AMD FirePro M3900
FirePro M3900

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 2395 votes

Évaluez HD Graphics 3000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 8 votes

Évaluez FirePro M3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de HD Graphics 3000 ou FirePro M3900, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.