Graphics Media Accelerator (GMA) 950 vs Riva TNT2 M64

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Graphics Media Accelerator (GMA) 950, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performancesnon classénon classé
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
ArchitectureGen. 3 (2005)Fahrenheit (1998−2000)
Nom de codeGMA 950NV5 B6
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement1 Mars 2005 (19 ans il y a)12 Octobre 1999 (25 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4pas de données
Fréquence de noyaupas de données125 MHz
Fréquence en mode Boost250 MHzpas de données
Nombre de transistorspas de données15 million
Processus technologique de fabrication130 nm250 nm
Consommation d'énergie (TDP)7 Wattpas de données
Vitesse de texturationpas de données0.25
ROPspas de données2
TMUspas de données2

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interfacepas de donnéesAGP 4x
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoirepas de donnéesSDR
Capacité de mémoire maximalepas de données16 Mb
Largeur de bus de mémoirepas de données64 Bit
Fréquence de mémoirepas de données143 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données1.144 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x VGA

Compatibilité API

Les API supportées par Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectXpas de données6.0
OpenGLpas de données1.2
OpenCLpas de donnéesN/A
Vulkan-N/A

Résumé des avantages et des inconvénients


Nouveauté 1 Mars 2005 12 Octobre 1999
Processus technologique 130 nm 250 nm

Graphics Media Accelerator (GMA) 950 a un avantage de 5 ans, et un 92.3% processus de lithographie plus avancé.

Nous n'arrivons pas à nous décider entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.

Il faut savoir que Graphics Media Accelerator (GMA) 950 est destiné aux ordinateurs portables et Riva TNT2 M64 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Graphics Media Accelerator (GMA) 950 et Riva TNT2 M64 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Graphics Media Accelerator (GMA) 950
NVIDIA Riva TNT2 M64
Riva TNT2 M64

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.2 76 votes

Évaluez Graphics Media Accelerator (GMA) 950 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 30 votes

Évaluez Riva TNT2 M64 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de Graphics Media Accelerator (GMA) 950 ou Riva TNT2 M64, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.