GeForce3 vs GeForce2 Ultra
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé GeForce3 et GeForce2 Ultra, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce3, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 1517 | 1507 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Kelvin (2001−2003) | Celsius (1999−2005) |
| Nom de code | NV20 A5 | NV15 A4 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 27 Février 2001 (23 ans il y a) | 14 Août 2000 (24 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $499 | $499 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
GeForce3 et GeForce2 Ultra ont un rapport qualité-prix presque égal.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce3 et GeForce2 Ultra: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce3 et GeForce2 Ultra, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Fréquence de noyau | 200 MHz | 250 MHz |
| Nombre de transistors | 57 million | 25 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 180 nm |
| Vitesse de texturation | 1.600 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce3 et GeForce2 Ultra avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | AGP 4x | AGP 4x |
| Longueur | 165 mm | 183 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce3 et GeForce2 Ultra sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | SDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 64 Mb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 230 MHz | 230 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 3.68 Gb/s | 7.36 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce3 et GeForce2 Ultra. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par GeForce3 et GeForce2 Ultra sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 8.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce3 et GeForce2 Ultra de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Performances de jeu
Les résultats GeForce3 et GeForce2 Ultra dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 27 Février 2001 | 14 Août 2000 |
| Processus technologique | 150 nm | 180 nm |
GeForce3 a un avantage d'âge de 6 mois, et un 20% processus de lithographie plus avancé.
Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce3 et GeForce2 Ultra.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
