GeForce3 vs GeForce2 Ultra
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce3 i GeForce2 Ultra, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GeForce2 Ultra przewyższa GeForce3 o aż 100% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce3 i GeForce2 Ultra, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1513 | 1499 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Kelvin (2001−2003) | Celsius (1999−2005) |
| Kryptonim | NV20 A5 | NV15 A4 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lutego 2001 (23 lata temu) | 14 sierpnia 2000 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce3 i GeForce2 Ultra mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce3 i GeForce2 Ultra: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce3 i GeForce2 Ultra, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 200 MHz | 250 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57 million | 25 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 180 nm |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 2.000 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce3 i GeForce2 Ultra z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 4x | AGP 4x |
| Długość | 165 mm | 183 mm |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce3 i GeForce2 Ultra: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | SDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 64 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 230 MHz | 230 MHz |
| Przepustowość pamięci | 3.68 GB/s | 7.36 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce3 i GeForce2 Ultra. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x VGA, 1x DB13W3 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce3 i GeForce2 Ultra, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.0 | 7.0 |
| OpenGL | 1.3 | 1.2 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce3 i GeForce2 Ultra na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.01 | 0.02 |
| Nowość | 27 lutego 2001 | 14 sierpnia 2000 |
| Proces technologiczny | 150 nm | 180 nm |
GeForce3 ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GeForce2 Ultra ma 100% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce2 Ultra to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce3.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce3 i GeForce2 Ultra - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
