GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon R9 270X

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 Gb GDDR6, 165 Watt
59.35
+370%

RTX 4060 Ti 16 GB surpasse R9 270X d'un énorme 370% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances34393
Place par popularité92pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité63.895.64
Efficacité énergétique25.074.89
ArchitectureAda Lovelace (2022−2024)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeAD106Curacao
TypeDesktopDesktop
Designpas de donnéesreference
Date de lancement18 Mai 2023 (1 an il y a)8 Octobre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$499 $199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 4060 Ti 16 GB est 1033% meilleur que celui de R9 270X.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders43521280
Fréquence de noyau2310 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost2535 MHz1050 MHz
Nombre de transistors22,900 million2,800 million
Processus technologique de fabrication5 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt180 Watt
Vitesse de texturation344.884.00
Performance à virgule flottante22.06 TFLOPS2.688 TFLOPS
ROPs4832
TMUs13680
Tensor Cores136pas de données
Ray Tracing Cores34pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Buspas de donnéesPCIe 3.0
InterfacePCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Longueur240 mmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 16-pin2 x 6-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale16 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire2250 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire288.0 Gb/s179.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI++
Support de DisplayPort-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
HD3D-+
LiquidVR-+
TressFX-+
TrueAudio-+
UVD-+
Audio DDMApas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)DirectX® 12
Modèle de shader6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.3+
CUDA8.9-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.35
+370%
R9 270X 12.62

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22895
+370%
R9 270X 4869

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 4060 Ti 16 GB 32275
+392%
R9 270X 6560

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD174
+397%
35−40
−397%
1440p94
+422%
18−20
−422%
4K57
+375%
12−14
−375%

Coût par cadre, en $

1080p2.875.69
1440p5.3111.06
4K8.7516.58

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+324%
27−30
−324%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+420%
20−22
−420%
Battlefield 5 180−190
+373%
40−45
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+344%
24−27
−344%
Far Cry 5 110−120
+283%
27−30
−283%
Far Cry New Dawn 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 4 220−230
+172%
80−85
−172%
Hitman 3 120−130
+404%
24−27
−404%
Horizon Zero Dawn 220−230
+239%
65−70
−239%
Metro Exodus 150−160
+267%
40−45
−267%
Red Dead Redemption 2 110−120
+231%
35−40
−231%
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+483%
40−45
−483%
Watch Dogs: Legion 140−150
+108%
70−75
−108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+324%
27−30
−324%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+420%
20−22
−420%
Battlefield 5 180−190
+373%
40−45
−373%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+344%
24−27
−344%
Far Cry 5 110−120
+283%
27−30
−283%
Far Cry New Dawn 140−150
+309%
35−40
−309%
Forza Horizon 4 220−230
+172%
80−85
−172%
Hitman 3 120−130
+404%
24−27
−404%
Horizon Zero Dawn 220−230
+239%
65−70
−239%
Metro Exodus 150−160
+267%
40−45
−267%
Red Dead Redemption 2 110−120
+231%
35−40
−231%
Shadow of the Tomb Raider 272
+563%
40−45
−563%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+300%
30−35
−300%
Watch Dogs: Legion 140−150
+108%
70−75
−108%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+324%
27−30
−324%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+420%
20−22
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+344%
24−27
−344%
Far Cry 5 110−120
+283%
27−30
−283%
Forza Horizon 4 220−230
+172%
80−85
−172%
Hitman 3 120−130
+404%
24−27
−404%
Horizon Zero Dawn 230
+248%
65−70
−248%
Shadow of the Tomb Raider 235
+473%
40−45
−473%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+326%
30−35
−326%
Watch Dogs: Legion 140−150
+108%
70−75
−108%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+231%
35−40
−231%

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130
+416%
24−27
−416%
Far Cry New Dawn 90−95
+389%
18−20
−389%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+467%
12−14
−467%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+700%
9−10
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+438%
12−14
−438%
Far Cry 5 65−70
+360%
14−16
−360%
Forza Horizon 4 270−280
+337%
60−65
−337%
Hitman 3 80−85
+425%
16−18
−425%
Horizon Zero Dawn 173
+565%
24−27
−565%
Metro Exodus 119
+467%
21−24
−467%
Shadow of the Tomb Raider 153
+665%
20−22
−665%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+638%
12−14
−638%
Watch Dogs: Legion 230−240
+192%
75−80
−192%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+381%
21−24
−381%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70
+458%
12−14
−458%
Far Cry New Dawn 55−60
+522%
9−10
−522%
Hitman 3 50−55
+456%
9−10
−456%
Horizon Zero Dawn 220−230
+267%
60−65
−267%
Metro Exodus 85−90
+691%
10−12
−691%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+618%
10−12
−618%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+557%
7−8
−557%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+633%
6−7
−633%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 40−45
+471%
7−8
−471%
Forza Horizon 4 90−95
+441%
16−18
−441%
Shadow of the Tomb Raider 80
+627%
10−12
−627%
Watch Dogs: Legion 35−40
+600%
5−6
−600%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+392%
12−14
−392%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

C'est ainsi que RTX 4060 Ti 16 GB et R9 270X rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 Ti 16 GB est 397% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 Ti 16 GB est 422% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 Ti 16 GB est 375% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Assassin's Creed Valhalla, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le RTX 4060 Ti 16 GB est 700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4060 Ti 16 GB est en avance sur 66 tests (92%)
  • il y a un tirage au sort dans 6 tests (8%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 59.35 12.62
Nouveauté 18 Mai 2023 8 Octobre 2013
Capacité de mémoire maximale 16 Gb 4 Gb
Processus technologique 5 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 180 Watt

RTX 4060 Ti 16 GB a un score de performance agrégé 370.3% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 460% processus de lithographie plus avancé, et 9.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 4060 Ti 16 GB est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 270X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 4060 Ti 16 GB et Radeon R9 270X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 723 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 741 votes

Évaluez Radeon R9 270X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 4060 Ti 16 GB ou Radeon R9 270X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.