GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 6950 XT

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

RTX 3080 12 GB
2022
12 Gb GDDR6X, 350 Watt
69.14

RX 6950 XT surpasse RTX 3080 12 GB d'un petit 6% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3080 12 GB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances2515
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité40.8827.10
Efficacité énergétique14.2515.72
ArchitectureAmpere (2020−2024)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeGA102Navi 21
TypeDesktopDesktop
Date de lancement11 Janvier 2022 (2 ans il y a)10 Mai 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$799 $1,099

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de RTX 3080 12 GB est 51% meilleur que celui de RX 6950 XT.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders89605120
Fréquence de noyau1260 MHz1925 MHz
Fréquence en mode Boost1710 MHz2324 MHz
Nombre de transistors28,300 million26,800 million
Processus technologique de fabrication8 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)350 Watt335 Watt
Vitesse de texturation478.8743.7
Performance à virgule flottante30.64 TFLOPS23.8 TFLOPS
ROPs96128
TMUs280320
Tensor Cores280pas de données
Ray Tracing Cores7080

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur285 mm267 mm
Épaisseur2-slot3-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pin2x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6XGDDR6
Capacité de mémoire maximale12 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire384 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1188 MHz2250 MHz
Bande passante de la mémoire912.4 Gb/s576.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.31.3
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3080 12 GB 69.14
RX 6950 XT 72.99
+5.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3080 12 GB 26678
RX 6950 XT 28164
+5.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 3080 12 GB 44533
RX 6950 XT 119918
+169%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3080 12 GB 217116
+201%
RX 6950 XT 72228

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3080 12 GB 35922
RX 6950 XT 59882
+66.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3080 12 GB 549644
+140%
RX 6950 XT 229172

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3080 12 GB 51
RX 6950 XT 497297
+978831%

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD190
−18.9%
226
+18.9%
1440p125
−12%
140
+12%
4K84
−1.2%
85
+1.2%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
−20.1%
161
+20.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−6.3%
150−160
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−6.5%
130−140
+6.5%
Battlefield 5 220−230
−6.3%
230−240
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
−6.7%
143
+6.7%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.8%
260−270
+4.8%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
−7.9%
300−350
+7.9%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−6.3%
150−160
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−6.5%
130−140
+6.5%
Battlefield 5 220−230
−6.3%
230−240
+6.3%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+4.7%
128
−4.7%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
−7.1%
180−190
+7.1%
Forza Horizon 4 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
−4.8%
260−270
+4.8%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%
Shadow of the Tomb Raider 356
−24.2%
442
+24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
−7.4%
150−160
+7.4%
Watch Dogs: Legion 150−160
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
−6.3%
150−160
+6.3%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
−6.5%
130−140
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
−0.8%
120−130
+0.8%
Cyberpunk 2077 130−140
+9.8%
122
−9.8%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
−2.1%
240−250
+2.1%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 263
−20.9%
318
+20.9%
Shadow of the Tomb Raider 314
−26.1%
396
+26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
−30.9%
216
+30.9%
Watch Dogs: Legion 95
−12.6%
107
+12.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
−1.7%
120−130
+1.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Far Cry New Dawn 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−7.4%
85−90
+7.4%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
−6.8%
90−95
+6.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Cyberpunk 2077 70−75
−27.4%
93
+27.4%
Far Cry 5 80−85
−3.7%
80−85
+3.7%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
−5.9%
100−110
+5.9%
Horizon Zero Dawn 206
−23.8%
255
+23.8%
Metro Exodus 116
−13.8%
132
+13.8%
Shadow of the Tomb Raider 236
−24.6%
294
+24.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−8.9%
130−140
+8.9%
Watch Dogs: Legion 230−240
−0.4%
240−250
+0.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−3.5%
110−120
+3.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
−1.1%
85−90
+1.1%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 78
+20%
65−70
−20%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
−9.2%
110−120
+9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
−9.1%
144
+9.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
−7%
60−65
+7%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−9.3%
55−60
+9.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 30−35
−35.3%
46
+35.3%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
−10.9%
130−140
+10.9%
Shadow of the Tomb Raider 142
−21.1%
172
+21.1%
Watch Dogs: Legion 55
−18.2%
65
+18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−10.8%
80−85
+10.8%

C'est ainsi que RTX 3080 12 GB et RX 6950 XT rivalisent dans les jeux populaires :

  • RX 6950 XT est 19% plus rapide dans 1080p.
  • RX 6950 XT est 12% plus rapide dans 1440p.
  • RX 6950 XT est 1% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Hitman 3, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3080 12 GB est 20% plus rapide.
  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RX 6950 XT est 35% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 3080 12 GB est en avance sur 3 tests (4%)
  • RX 6950 XT est en avance sur 57 tests (79%)
  • il y a un tirage au sort dans 12 tests (17%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 69.14 72.99
Nouveauté 11 Janvier 2022 10 Mai 2022
Capacité de mémoire maximale 12 Gb 16 Gb
Processus technologique 8 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 350 Watt 335 Watt

RX 6950 XT a un score de performance agrégé 5.6% plus élevé, un avantage d'âge de 3 mois, une quantité maximale de VRAM 33.3% plus élevée, un 14.3% processus de lithographie plus avancé, et 4.5% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3080 12 GB et Radeon RX 6950 XT - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB
AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.4 907 votes

Évaluez GeForce RTX 3080 12 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 2700 votes

Évaluez Radeon RX 6950 XT sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3080 12 GB ou Radeon RX 6950 XT, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.