GeForce RTX 3060 Ti vs Qualcomm Adreno 690

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 3060 Ti avec Qualcomm Adreno 690, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 3060 Ti
2020
8 Gb GDDR6, 200 Watt
53.12
+1853%

RTX 3060 Ti surpasse Qualcomm Adreno 690 d'un énorme 1853% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 3060 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances49806
Place par popularité23pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité69.06pas de données
Efficacité énergétique18.2126.64
ArchitectureAmpere (2020−2024)pas de données
Nom de codeGA104pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement1 Décembre 2020 (4 ans il y a)6 Décembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$399 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders4864pas de données
Fréquence de noyau1410 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1665 MHzpas de données
Nombre de transistors17,400 millionpas de données
Processus technologique de fabrication8 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt7 Watt
Vitesse de texturation253.1pas de données
Performance à virgule flottante16.2 TFLOPSpas de données
ROPs80pas de données
TMUs152pas de données
Tensor Cores152pas de données
Ray Tracing Cores38pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 4.0 x16pas de données
Longueur242 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 12-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale8 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire256 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire448.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPortpas de données
HDMI+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_2)12
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL2.0pas de données
Vulkan1.2-
CUDA8.6-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 3060 Ti 53.12
+1853%
Qualcomm Adreno 690 2.72

  • Autres tests
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 3060 Ti 20468
+1851%
Qualcomm Adreno 690 1049

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 3060 Ti 37941
+1203%
Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 3060 Ti 28145
+860%
Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 3060 Ti 153968
+822%
Qualcomm Adreno 690 16708

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD141
+464%
25
−464%
1440p78
+2500%
3−4
−2500%
4K48
+2300%
2−3
−2300%

Coût par cadre, en $

1080p2.83pas de données
1440p5.12pas de données
4K8.31pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
Cyberpunk 2077 83
+938%
8−9
−938%
Assassin's Creed Odyssey 121
+831%
12−14
−831%
Assassin's Creed Valhalla 95
+1800%
5−6
−1800%
Battlefield 5 160−170
+1308%
12−14
−1308%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 81
+913%
8−9
−913%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry New Dawn 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 4 210−220
+627%
30−33
−627%
Hitman 3 110−120
+918%
10−12
−918%
Horizon Zero Dawn 200−210
+565%
30−35
−565%
Metro Exodus 140−150
+1255%
10−12
−1255%
Red Dead Redemption 2 110−120
+746%
12−14
−746%
Shadow of the Tomb Raider 200−210
+1061%
18−20
−1061%
Watch Dogs: Legion 140−150
+213%
45−50
−213%
Assassin's Creed Odyssey 196
+1408%
12−14
−1408%
Assassin's Creed Valhalla 81
+1520%
5−6
−1520%
Battlefield 5 160−170
+1308%
12−14
−1308%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Far Cry New Dawn 120−130
+821%
14−16
−821%
Forza Horizon 4 210−220
+627%
30−33
−627%
Hitman 3 110−120
+918%
10−12
−918%
Horizon Zero Dawn 200−210
+565%
30−35
−565%
Metro Exodus 140−150
+1255%
10−12
−1255%
Red Dead Redemption 2 110−120
+746%
12−14
−746%
Shadow of the Tomb Raider 192
+967%
18−20
−967%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+547%
16−18
−547%
Watch Dogs: Legion 140−150
+213%
45−50
−213%
Assassin's Creed Odyssey 75
+477%
12−14
−477%
Assassin's Creed Valhalla 74
+1380%
5−6
−1380%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+930%
10−11
−930%
Cyberpunk 2077 77
+863%
8−9
−863%
Far Cry 5 100−110
+950%
10−11
−950%
Forza Horizon 4 173
+477%
30−33
−477%
Hitman 3 110−120
+918%
10−12
−918%
Horizon Zero Dawn 140
+352%
30−35
−352%
Shadow of the Tomb Raider 174
+867%
18−20
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+922%
9
−922%
Watch Dogs: Legion 77
+67.4%
45−50
−67.4%
Red Dead Redemption 2 110−120
+746%
12−14
−746%
Battlefield 5 110−120
+1122%
9−10
−1122%
Far Cry New Dawn 80−85
+1071%
7−8
−1071%
Assassin's Creed Odyssey 65
+1525%
4−5
−1525%
Assassin's Creed Valhalla 60
+1900%
3−4
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 60−65
+933%
6−7
−933%
Forza Horizon 4 260−270
+2550%
10−11
−2550%
Hitman 3 70−75
+722%
9−10
−722%
Horizon Zero Dawn 114
+936%
10−12
−936%
Metro Exodus 93
+4550%
2−3
−4550%
Shadow of the Tomb Raider 139
+1886%
7−8
−1886%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2075%
4−5
−2075%
Watch Dogs: Legion 247
+697%
30−35
−697%
Red Dead Redemption 2 90−95
+911%
9−10
−911%
Battlefield 5 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Far Cry New Dawn 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Hitman 3 57
+5600%
1−2
−5600%
Horizon Zero Dawn 210−220
+3433%
6−7
−3433%
Metro Exodus 75−80
+7400%
1−2
−7400%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+7600%
1−2
−7600%
Assassin's Creed Odyssey 45
+1400%
3−4
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 40
+1900%
2−3
−1900%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+1750%
2−3
−1750%
Cyberpunk 2077 25 0−1
Far Cry 5 30−35
+1600%
2−3
−1600%
Forza Horizon 4 103
+2475%
4−5
−2475%
Shadow of the Tomb Raider 84
+2000%
4−5
−2000%
Watch Dogs: Legion 33
+3200%
1−2
−3200%
Red Dead Redemption 2 50−55
+920%
5−6
−920%

C'est ainsi que RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3060 Ti est 464% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3060 Ti est 2500% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3060 Ti est 2300% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 3060 Ti est 7600% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 3060 Ti a surpassé Qualcomm Adreno 690 dans tous 68 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 53.12 2.72
Nouveauté 1 Décembre 2020 6 Décembre 2018
Processus technologique 8 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 7 Watt

RTX 3060 Ti a un score de performance agrégé 1852.9% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 an.

Qualcomm Adreno 690, quant à lui, a un 60% processus de lithographie plus avancé, et 2757.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 3060 Ti est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 690 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 3060 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et Qualcomm Adreno 690 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 3060 Ti et Qualcomm Adreno 690 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.3
15525 votes

Évaluez GeForce RTX 3060 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6
10 votes

Évaluez Qualcomm Adreno 690 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 3060 Ti ou Qualcomm Adreno 690, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.