Qualcomm a commencé à vendre Adreno 690 6 Décembre 2018. C'est une carte graphique portable sur l'architecture et le processus technologique , principalement conçu pour un usage de bureau.

La puissance consommée – 7 Watt.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Qualcomm Adreno 690, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	822
Place par popularité	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	26.56	sur 100.00 (Radeon 890M)
Type	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	6 Décembre 2018 (6 ans il y a)

Spécifications détaillées

Les paramètres généraux Qualcomm Adreno 690 : nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Qualcomm Adreno 690, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Processus technologique de fabrication	5 nm	sur 3 nm (Arc Graphics 140V)
Consommation d'énergie (TDP)	7 Watt	sur 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur Qualcomm Adreno 690 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Mémoire partagée

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par Qualcomm Adreno 690 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX

Tests de benchmark

Ce sont les résultats du test Qualcomm Adreno 690 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

Qualcomm Adreno 690 2.63

Autres tests
- Passmark
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Time Spy Graphics

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

Qualcomm Adreno 690 1052

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

Qualcomm Adreno 690 16708

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm Adreno 690 811

Performances de jeu

FPS dans les jeux populaires sur Qualcomm Adreno 690 ainsi que la conformité avec les configurations requises. N'oubliez pas que les exigences officielles des développeurs ne correspondent pas toujours aux données des tests réels.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset
Full HD
Medium Preset
Full HD
High Preset
Full HD
Ultra Preset
Full HD
Epic Preset
1440p
High Preset
1440p
Ultra Preset
1440p
Epic Preset
4K
High Preset
4K
Ultra Preset
4K
Epic Preset

Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Hogwarts Legacy	6−7

Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	6−7
Cyberpunk 2077	5−6
Far Cry 5	6−7
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	4−5
Hogwarts Legacy	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
Valorant	40−45

Battlefield 5	8−9
Counter-Strike 2	6−7
Counter-Strike: Global Offensive	45−50
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	43
Far Cry 5	6−7
Fortnite	12−14
Forza Horizon 4	12−14
Forza Horizon 5	4−5
Grand Theft Auto V	7−8
Hogwarts Legacy	6−7
Metro Exodus	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	19
Valorant	40−45

Battlefield 5	8−9
Cyberpunk 2077	5−6
Dota 2	35
Far Cry 5	6−7
Forza Horizon 4	12−14
Hogwarts Legacy	6−7
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14
The Witcher 3: Wild Hunt	9
Valorant	40−45

Fortnite

12−14

Counter-Strike 2	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	18−20
Grand Theft Auto V	1−2
Metro Exodus	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20
Valorant	21−24