GeForce RTX 2080 Ti vs RTX A2000 Mobile

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2080 Ti avec RTX A2000 Mobile, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2080 Ti
2018
11 Gb GDDR6, 250 Watt
56.35
+119%

RTX 2080 Ti surpasse RTX A2000 Mobile d'un énorme 119% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2080 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances44209
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité22.32pas de données
Efficacité énergétique15.7118.88
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU102GA106
TypeDesktopPour les postes de travail mobiles
Date de lancement20 Septembre 2018 (6 ans il y a)12 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$999 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders43522560
Fréquence de noyau1350 MHz893 MHz
Fréquence en mode Boost1545 MHz1358 MHz
Nombre de transistors18,600 million13,250 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)250 Watt95 Watt
Vitesse de texturation420.2108.6
Performance à virgule flottante13.45 TFLOPS6.953 TFLOPS
ROPs8848
TMUs27280
Tensor Cores54480
Ray Tracing Cores6820

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéeslarge
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur267 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale11 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire352 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1375 MHz
Bande passante de la mémoire616.0 Gb/s176.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2080 Ti 56.35
+119%
RTX A2000 Mobile 25.73

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2080 Ti 21736
+119%
RTX A2000 Mobile 9926

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2080 Ti 47166
+161%
RTX A2000 Mobile 18058

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2080 Ti 83556
+31.1%
RTX A2000 Mobile 63738

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2080 Ti 20210
+53.6%
RTX A2000 Mobile 13157

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2080 Ti 165122
+174%
RTX A2000 Mobile 60336

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 2080 Ti 181
+88.3%
RTX A2000 Mobile 96

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 2080 Ti 79
RTX A2000 Mobile 142
+79.2%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 2080 Ti 12
RTX A2000 Mobile 110
+783%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 2080 Ti 121
RTX A2000 Mobile 135
+11.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 2080 Ti 63
RTX A2000 Mobile 116
+83.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 2080 Ti 51
+13.6%
RTX A2000 Mobile 45

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 2080 Ti 179
+156%
RTX A2000 Mobile 70

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 2080 Ti 17
+56.1%
RTX A2000 Mobile 11

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD165
+112%
78
−112%
1440p119
+183%
42
−183%
4K89
+112%
42
−112%

Coût par cadre, en $

1080p6.05pas de données
1440p8.39pas de données
4K11.22pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−110
+43.2%
74
−43.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+123%
55−60
−123%
Assassin's Creed Valhalla 107
+94.5%
55
−94.5%
Battlefield 5 244
+190%
80−85
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+106%
50−55
−106%
Cyberpunk 2077 100−110
+71%
62
−71%
Far Cry 5 163
+176%
55−60
−176%
Far Cry New Dawn 197
+194%
65−70
−194%
Forza Horizon 4 346
+134%
140−150
−134%
Hitman 3 161
+210%
50−55
−210%
Horizon Zero Dawn 285
+144%
110−120
−144%
Metro Exodus 144
+63.6%
85−90
−63.6%
Red Dead Redemption 2 106
+60.6%
65−70
−60.6%
Shadow of the Tomb Raider 216
+148%
85−90
−148%
Watch Dogs: Legion 266
+156%
100−110
−156%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 181
+223%
55−60
−223%
Assassin's Creed Valhalla 91
+133%
39
−133%
Battlefield 5 224
+167%
80−85
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+106%
50−55
−106%
Cyberpunk 2077 100−110
+112%
50
−112%
Far Cry 5 132
+124%
55−60
−124%
Far Cry New Dawn 152
+127%
65−70
−127%
Forza Horizon 4 321
+117%
140−150
−117%
Hitman 3 156
+200%
50−55
−200%
Horizon Zero Dawn 267
+128%
110−120
−128%
Metro Exodus 144
+63.6%
85−90
−63.6%
Red Dead Redemption 2 110−120
+71.2%
65−70
−71.2%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+108%
108
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+113%
55−60
−113%
Watch Dogs: Legion 255
+145%
100−110
−145%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 82
+46.4%
55−60
−46.4%
Assassin's Creed Valhalla 80
+150%
32
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 103
+98.1%
50−55
−98.1%
Cyberpunk 2077 100−110
+159%
41
−159%
Far Cry 5 91
+54.2%
55−60
−54.2%
Forza Horizon 4 168
+13.5%
140−150
−13.5%
Hitman 3 139
+167%
50−55
−167%
Horizon Zero Dawn 202
+72.6%
110−120
−72.6%
Shadow of the Tomb Raider 220−230
+139%
94
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
+170%
50
−170%
Watch Dogs: Legion 90
+210%
29
−210%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 104
+57.6%
65−70
−57.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 166
+239%
45−50
−239%
Far Cry New Dawn 112
+187%
35−40
−187%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+167%
27−30
−167%
Assassin's Creed Valhalla 67
+148%
27
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+183%
27−30
−183%
Cyberpunk 2077 50−55
+116%
25
−116%
Far Cry 5 84
+190%
27−30
−190%
Forza Horizon 4 313
+113%
140−150
−113%
Hitman 3 100
+223%
30−35
−223%
Horizon Zero Dawn 162
+206%
50−55
−206%
Metro Exodus 98
+100%
49
−100%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+137%
63
−137%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+194%
30−35
−194%
Watch Dogs: Legion 251
+75.5%
140−150
−75.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 105
+144%
40−45
−144%

4K
High Preset

Battlefield 5 87
+248%
24−27
−248%
Far Cry New Dawn 66
+230%
20−22
−230%
Hitman 3 59
+195%
20−22
−195%
Horizon Zero Dawn 130
−0.8%
130−140
+0.8%
Metro Exodus 111
+283%
27−30
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+197%
33
−197%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+213%
16−18
−213%
Assassin's Creed Valhalla 46
+229%
14−16
−229%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+247%
14−16
−247%
Cyberpunk 2077 24−27
+317%
6−7
−317%
Far Cry 5 50
+257%
14−16
−257%
Forza Horizon 4 107
+206%
35−40
−206%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+140%
35
−140%
Watch Dogs: Legion 44
+300%
10−12
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 73
+232%
21−24
−232%

C'est ainsi que RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2080 Ti est 112% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2080 Ti est 183% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2080 Ti est 112% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2080 Ti est 317% plus rapide.
  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX A2000 Mobile est 1% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2080 Ti est en avance sur 71 tests (99%)
  • RTX A2000 Mobile est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 56.35 25.73
Nouveauté 20 Septembre 2018 12 Avril 2021
Capacité de mémoire maximale 11 Gb 4 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 250 Watt 95 Watt

RTX 2080 Ti a un score de performance agrégé 119% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 175% plus élevée.

RTX A2000 Mobile, quant à lui, a un avantage de 2 ans en termes d'âge, un 50% processus de lithographie plus avancé, et 163.2% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2080 Ti est notre choix recommandé car il bat le RTX A2000 Mobile dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX A2000 Mobile est destiné aux postes de travail mobiles.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2080 Ti et RTX A2000 Mobile - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
GeForce RTX 2080 Ti
NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 4170 votes

Évaluez GeForce RTX 2080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 92 votes

Évaluez RTX A2000 Mobile sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2080 Ti ou RTX A2000 Mobile, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.