GeForce RTX 2060 vs Qualcomm Adreno 685

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2060 avec Qualcomm Adreno 685, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2060
2019
6 Gb GDDR6, 160 Watt
36.72
+1346%

RTX 2060 surpasse Qualcomm Adreno 685 d'un énorme 1346% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances131827
Place par popularité16pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité40.44pas de données
Efficacité énergétique15.7324.86
ArchitectureTuring (2018−2022)pas de données
Nom de codeTU106pas de données
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2019 (5 ans il y a)6 Décembre 2018 (6 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1920pas de données
Fréquence de noyau1365 MHzpas de données
Fréquence en mode Boost1680 MHzpas de données
Nombre de transistors10,800 millionpas de données
Processus technologique de fabrication12 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt7 Watt
Vitesse de texturation201.6pas de données
Performance à virgule flottante6.451 TFLOPSpas de données
ROPs48pas de données
TMUs120pas de données
Tensor Cores240pas de données
Ray Tracing Cores30pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16pas de données
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinpas de données

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6pas de données
Capacité de mémoire maximale6 Gbpas de données
Largeur de bus de mémoire192 Bitpas de données
Fréquence de mémoire1750 MHzpas de données
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-Cpas de données
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212
Modèle de shader6.5pas de données
OpenGL4.6pas de données
OpenCL1.2pas de données
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2060 36.72
+1346%
Qualcomm Adreno 685 2.54

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2060 14145
+1345%
Qualcomm Adreno 685 979

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2060 27163
+1310%
Qualcomm Adreno 685 1927

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD119
+1388%
8−9
−1388%
1440p77
+1440%
5−6
−1440%
4K47
+1467%
3−4
−1467%

Coût par cadre, en $

1080p2.93pas de données
1440p4.53pas de données
4K7.43pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+922%
9−10
−922%
Assassin's Creed Valhalla 79 0−1
Battlefield 5 157
+3825%
4−5
−3825%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+1414%
7−8
−1414%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 114
+2180%
5−6
−2180%
Far Cry New Dawn 128
+1729%
7−8
−1729%
Forza Horizon 4 205
+1477%
12−14
−1477%
Hitman 3 98
+1300%
7−8
−1300%
Horizon Zero Dawn 248
+1081%
21−24
−1081%
Metro Exodus 144
+7100%
2−3
−7100%
Red Dead Redemption 2 109
+1717%
6−7
−1717%
Shadow of the Tomb Raider 191
+1492%
12−14
−1492%
Watch Dogs: Legion 254
+568%
35−40
−568%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+1356%
9−10
−1356%
Assassin's Creed Valhalla 64 0−1
Battlefield 5 140
+3400%
4−5
−3400%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+1271%
7−8
−1271%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 91
+1720%
5−6
−1720%
Far Cry New Dawn 95
+1257%
7−8
−1257%
Forza Horizon 4 194
+1392%
12−14
−1392%
Hitman 3 96
+1271%
7−8
−1271%
Horizon Zero Dawn 247
+1076%
21−24
−1076%
Metro Exodus 140
+6900%
2−3
−6900%
Red Dead Redemption 2 103
+1617%
6−7
−1617%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+443%
14−16
−443%
Watch Dogs: Legion 244
+542%
35−40
−542%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+522%
9−10
−522%
Assassin's Creed Valhalla 55 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 71
+914%
7−8
−914%
Cyberpunk 2077 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Far Cry 5 70
+1300%
5−6
−1300%
Forza Horizon 4 105
+708%
12−14
−708%
Hitman 3 81
+1057%
7−8
−1057%
Horizon Zero Dawn 120
+471%
21−24
−471%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+421%
14−16
−421%
Watch Dogs: Legion 45
+18.4%
35−40
−18.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+1500%
6−7
−1500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+1650%
4−5
−1650%
Far Cry New Dawn 55−60
+1300%
4−5
−1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2000%
2−3
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 200−210
+1386%
14−16
−1386%
Hitman 3 54
+575%
8−9
−575%
Horizon Zero Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Metro Exodus 76
+1420%
5−6
−1420%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+1350%
6−7
−1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+2500%
2−3
−2500%
Watch Dogs: Legion 236
+1375%
16−18
−1375%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+3900%
1−2
−3900%
Far Cry New Dawn 37
+1750%
2−3
−1750%
Hitman 3 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Horizon Zero Dawn 104
+1386%
7−8
−1386%
Metro Exodus 52
+1633%
3−4
−1633%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+1300%
2−3
−1300%
Assassin's Creed Valhalla 24
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+2700%
1−2
−2700%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 25
+2400%
1−2
−2400%
Forza Horizon 4 59
+1375%
4−5
−1375%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Watch Dogs: Legion 17 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+850%
4−5
−850%

C'est ainsi que RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2060 est 1388% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2060 est 1440% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2060 est 1467% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Metro Exodus, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le RTX 2060 est 7100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, RTX 2060 a surpassé Qualcomm Adreno 685 dans tous 57 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.72 2.54
Nouveauté 7 Janvier 2019 6 Décembre 2018
Processus technologique 12 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 7 Watt

RTX 2060 a un score de performance agrégé 1345.7% plus élevé, et un avantage d'âge de 1 mois.

Qualcomm Adreno 685, quant à lui, a un 71.4% processus de lithographie plus avancé, et 2185.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2060 est notre choix recommandé car il bat le Qualcomm Adreno 685 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2060 est destiné aux ordinateurs de bureau et Qualcomm Adreno 685 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2060 et Qualcomm Adreno 685 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
Qualcomm Adreno 685
Adreno 685

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 10425 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 15 votes

Évaluez Qualcomm Adreno 685 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2060 ou Qualcomm Adreno 685, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.