GeForce RTX 2060 vs GTX 1650 Max-Q

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce RTX 2060 avec GeForce GTX 1650 Max-Q, y compris les spécifications et les données de performance.

RTX 2060
2019
6 Gb GDDR6, 160 Watt
36.72
+129%

RTX 2060 surpasse GTX 1650 Max-Q d'un énorme 129% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce RTX 2060, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances131336
Place par popularité16pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité40.44pas de données
Efficacité énergétique15.7336.64
ArchitectureTuring (2018−2022)Turing (2018−2022)
Nom de codeTU106TU117
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Janvier 2019 (5 ans il y a)23 Avril 2019 (5 ans il y a)
Prix au moment du lancement$349 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders19201024
Fréquence de noyau1365 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boost1680 MHz1125 MHz
Nombre de transistors10,800 million4,700 million
Processus technologique de fabrication12 nm12 nm
Consommation d'énergie (TDP)160 Watt30 Watt
Vitesse de texturation201.672.00
Performance à virgule flottante6.451 TFLOPS2.304 TFLOPS
ROPs4832
TMUs12064
Tensor Cores240pas de données
Ray Tracing Cores30pas de données

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablepas de donnéesmedium sized
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur2-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 8-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR5
Capacité de mémoire maximale6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1750 MHz1751 MHz
Bande passante de la mémoire336.0 Gb/s112.1 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

VR Ready+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1212 (12_1)
Modèle de shader6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

RTX 2060 36.72
+129%
GTX 1650 Max-Q 16.04

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

RTX 2060 14145
+129%
GTX 1650 Max-Q 6181

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

RTX 2060 27163
+145%
GTX 1650 Max-Q 11083

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

RTX 2060 60454
+95.3%
GTX 1650 Max-Q 30957

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

RTX 2060 19338
+149%
GTX 1650 Max-Q 7779

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2060 107083
+137%
GTX 1650 Max-Q 45244

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics est un benchmark obsolète, faisant partie de la suite 3DMark. Ice Storm était utilisé pour mesurer les performances des ordinateurs portables d'entrée de gamme et des tablettes sous Windows. Il utilise la fonctionnalité DirectX 11 niveau 9 pour afficher une bataille entre deux flottes spatiales près d'une planète gelée en résolution 1280x720. Abandonné en janvier 2020, il est désormais remplacé par 3DMark Night Raid.

RTX 2060 424149
+13.4%
GTX 1650 Max-Q 373879

Performances de jeu

Les résultats GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD119
+109%
57
−109%
1440p77
+157%
30
−157%
4K47
+213%
15
−213%

Coût par cadre, en $

1080p2.93pas de données
1440p4.53pas de données
4K7.43pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+152%
24−27
−152%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 92
+87.8%
49
−87.8%
Assassin's Creed Valhalla 79
+204%
24−27
−204%
Battlefield 5 157
+149%
63
−149%
Call of Duty: Modern Warfare 106
+152%
42
−152%
Cyberpunk 2077 60−65
+152%
24−27
−152%
Far Cry 5 114
+138%
48
−138%
Far Cry New Dawn 128
+117%
59
−117%
Forza Horizon 4 205
+5.1%
195
−5.1%
Hitman 3 98
+216%
30−35
−216%
Horizon Zero Dawn 248
+210%
80−85
−210%
Metro Exodus 144
+103%
71
−103%
Red Dead Redemption 2 109
+102%
54
−102%
Shadow of the Tomb Raider 191
+267%
50−55
−267%
Watch Dogs: Legion 254
+214%
80−85
−214%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 131
+89.9%
69
−89.9%
Assassin's Creed Valhalla 64
+146%
24−27
−146%
Battlefield 5 140
+155%
55
−155%
Call of Duty: Modern Warfare 96
+140%
40
−140%
Cyberpunk 2077 60−65
+152%
24−27
−152%
Far Cry 5 91
+139%
38
−139%
Far Cry New Dawn 95
+132%
41
−132%
Forza Horizon 4 194
+8.4%
179
−8.4%
Hitman 3 96
+210%
30−35
−210%
Horizon Zero Dawn 247
+209%
80−85
−209%
Metro Exodus 140
+141%
58
−141%
Red Dead Redemption 2 103
+129%
45
−129%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+100%
35−40
−100%
Watch Dogs: Legion 244
+201%
80−85
−201%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+180%
20
−180%
Assassin's Creed Valhalla 55
+112%
24−27
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 71
+184%
25
−184%
Cyberpunk 2077 60−65
+152%
24−27
−152%
Far Cry 5 70
+169%
26
−169%
Forza Horizon 4 105
+90.9%
55
−90.9%
Hitman 3 81
+161%
30−35
−161%
Horizon Zero Dawn 120
+50%
80−85
−50%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+154%
50−55
−154%
The Witcher 3: Wild Hunt 73
+143%
30
−143%
Watch Dogs: Legion 45
−80%
80−85
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 96
+129%
42
−129%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
+112%
33
−112%
Far Cry New Dawn 55−60
+115%
26
−115%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+129%
17
−129%
Assassin's Creed Valhalla 42
+223%
12−14
−223%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+200%
16−18
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+211%
9−10
−211%
Far Cry 5 40−45
+121%
19
−121%
Forza Horizon 4 200−210
+67.7%
124
−67.7%
Hitman 3 54
+184%
18−20
−184%
Horizon Zero Dawn 89
+170%
30−35
−170%
Metro Exodus 76
+138%
32
−138%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+190%
30−33
−190%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+206%
16−18
−206%
Watch Dogs: Legion 236
+141%
95−100
−141%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 74
+185%
24−27
−185%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+264%
11
−264%
Far Cry New Dawn 37
+185%
13
−185%
Hitman 3 30−33
+150%
12−14
−150%
Horizon Zero Dawn 104
+28.4%
80−85
−28.4%
Metro Exodus 52
+136%
22
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18
−183%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 28
+250%
8
−250%
Assassin's Creed Valhalla 24
+200%
8−9
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 28
+250%
8−9
−250%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 25
+178%
9
−178%
Forza Horizon 4 59
+168%
21−24
−168%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+206%
16−18
−206%
Watch Dogs: Legion 17
+183%
6−7
−183%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 38
+192%
13
−192%

C'est ainsi que RTX 2060 et GTX 1650 Max-Q rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2060 est 109% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2060 est 157% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2060 est 213% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Cyberpunk 2077, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le RTX 2060 est 300% plus rapide.
  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 1650 Max-Q est 80% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 2060 est en avance sur 71 tests (99%)
  • GTX 1650 Max-Q est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 36.72 16.04
Nouveauté 7 Janvier 2019 23 Avril 2019
Capacité de mémoire maximale 6 Gb 4 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 160 Watt 30 Watt

RTX 2060 a un score de performance agrégé 128.9% plus élevé, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

GTX 1650 Max-Q, quant à lui, a un avantage d'âge de 3 mois, et 433.3% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce RTX 2060 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce RTX 2060 est destiné aux ordinateurs de bureau et GeForce GTX 1650 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce RTX 2060 et GeForce GTX 1650 Max-Q - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce RTX 2060
GeForce RTX 2060
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.1 10424 votes

Évaluez GeForce RTX 2060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 620 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce RTX 2060 ou GeForce GTX 1650 Max-Q, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.