GeForce GTX 980M SLI vs Quadro 4000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 980M SLI avec Quadro 4000, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980M SLI
2014
2x 8 Gb GDDR5, 200 Watt
24.60
+542%

GTX 980M SLI surpasse 4000 d'un énorme 542% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances224706
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.18
Efficacité énergétique8.431.85
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
Nom de codepas de donnéesGF100
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)2 Novembre 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$1,199

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3072256
Fréquence de noyau1038 MHz475 MHz
Fréquence en mode Boost1127 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million3,100 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)200 Watt142 Watt
Vitesse de texturationpas de données15.20
Performance à virgule flottantepas de données0.4864 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesPCIe 2.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de données1x 6-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 8 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz702 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données89.86 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données1x DVI, 2x DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.1
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données1.1
Vulkan+N/A
CUDA+2.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p135
+543%
21−24
−543%
Full HD110
+588%
16−18
−588%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données74.94

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+600%
6−7
−600%
Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+590%
21−24
−590%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+613%
16−18
−613%
Metro Exodus 85−90
+608%
12−14
−608%
Red Dead Redemption 2 60−65
+611%
9−10
−611%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+600%
12−14
−600%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+600%
6−7
−600%
Battlefield 5 80−85
+575%
12−14
−575%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Far Cry New Dawn 65−70
+550%
10−11
−550%
Forza Horizon 4 140−150
+590%
21−24
−590%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+613%
16−18
−613%
Metro Exodus 85−90
+608%
12−14
−608%
Red Dead Redemption 2 60−65
+611%
9−10
−611%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+575%
8−9
−575%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+575%
8−9
−575%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+600%
6−7
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+614%
7−8
−614%
Cyberpunk 2077 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry 5 55−60
+613%
8−9
−613%
Forza Horizon 4 140−150
+590%
21−24
−590%
Hitman 3 50−55
+614%
7−8
−614%
Horizon Zero Dawn 110−120
+613%
16−18
−613%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+600%
12−14
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+575%
8−9
−575%
Watch Dogs: Legion 100−110
+544%
16−18
−544%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+611%
9−10
−611%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Far Cry New Dawn 35−40
+660%
5−6
−660%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+700%
3−4
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+600%
4−5
−600%
Cyberpunk 2077 16−18
+700%
2−3
−700%
Far Cry 5 27−30
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 140−150
+576%
21−24
−576%
Hitman 3 30−33
+650%
4−5
−650%
Horizon Zero Dawn 50−55
+629%
7−8
−629%
Metro Exodus 45−50
+571%
7−8
−571%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+575%
8−9
−575%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 140−150
+567%
21−24
−567%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+583%
6−7
−583%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+700%
3−4
−700%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%
Hitman 3 18−20
+850%
2−3
−850%
Horizon Zero Dawn 120−130
+606%
18−20
−606%
Metro Exodus 27−30
+600%
4−5
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+575%
4−5
−575%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+650%
2−3
−650%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+550%
2−3
−550%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 30−35
+580%
5−6
−580%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+650%
4−5
−650%
Watch Dogs: Legion 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+600%
3−4
−600%

C'est ainsi que GTX 980M SLI et Quadro 4000 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 980M SLI est 543% plus rapide dans 900p.
  • GTX 980M SLI est 588% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.60 3.83
Nouveauté 7 Octobre 2014 2 Novembre 2010
Processus technologique 28 nm 40 nm
Consommation d'énergie (TDP) 200 Watt 142 Watt

GTX 980M SLI a un score de performance agrégé 542.3% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Quadro 4000, quant à lui, a 40.8% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 980M SLI est notre choix recommandé car il bat le Quadro 4000 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 980M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Quadro 4000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980M SLI et Quadro 4000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.3 54 votes

Évaluez GeForce GTX 980M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 votes

Évaluez Quadro 4000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980M SLI ou Quadro 4000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.