GeForce GTX 980 vs Quadro M6000 24 GB

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce GTX 980 avec Quadro M6000 24 GB, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 980
2014
4 Gb GDDR5, 165 Watt
24.87

M6000 24 GB surpasse GTX 980 d'un petit 7% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances204191
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité9.532.97
Efficacité énergétique11.918.42
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de codeGM204GM200
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement19 Septembre 2014 (10 ans il y a)5 Mars 2016 (9 ans il y a)
Prix au moment du lancement$549 $4,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 est 221% meilleur que celui de M6000 24 GB.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20483072
Fréquence de noyau1064 MHz988 MHz
Fréquence en mode Boost1216 MHz1114 MHz
Nombre de transistors5,200 million8,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)165 Watt250 Watt
Vitesse de texturation155.6285.2
Performance à virgule flottante4.981 TFLOPS6.844 TFLOPS
ROPs6496
TMUs128256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur267 mm267 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Bloc d'alimentation recommandé500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin1x 8-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb24 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit384 Bit
Fréquence de mémoire7.0 Gb/s1653 MHz
Bande passante de la mémoire224 Gb/s317.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 4x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Support de G-SYNC+-
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modèle de shader6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+5.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GTX 980 24.87
M6000 24 GB 26.66
+7.2%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 980 11114
M6000 24 GB 11916
+7.2%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD94
−6.4%
100−110
+6.4%
1440p51
+2%
50−55
−2%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

Coût par cadre, en $

1080p5.84
+756%
49.99
−756%
1440p10.76
+829%
99.98
−829%
4K14.08
+788%
124.98
−788%
  • Le coût par image à GTX 980 est 756% plus bas à 1080p.
  • Le coût par image à GTX 980 est 829% plus bas à 1440p.
  • Le coût par image à GTX 980 est 788% plus bas à 4K.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Counter-Strike 2 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Battlefield 5 109
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Far Cry 5 80
−6.3%
85−90
+6.3%
Fortnite 242
−3.3%
250−260
+3.3%
Forza Horizon 4 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Battlefield 5 90
−5.6%
95−100
+5.6%
Counter-Strike 2 150−160
−2.6%
160−170
+2.6%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−4.9%
280−290
+4.9%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 73
−2.7%
75−80
+2.7%
Fortnite 116
−3.4%
120−130
+3.4%
Forza Horizon 4 83
−2.4%
85−90
+2.4%
Forza Horizon 5 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Grand Theft Auto V 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Metro Exodus 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
−1.3%
80−85
+1.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−5.9%
90−95
+5.9%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 82
−3.7%
85−90
+3.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+0%
60−65
+0%
Dota 2 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Far Cry 5 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Forza Horizon 4 59
−1.7%
60−65
+1.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 56
−7.1%
60−65
+7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 170−180
−6.7%
190−200
+6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
−4.4%
95−100
+4.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
−4.8%
65−70
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−5.8%
200−210
+5.8%
Grand Theft Auto V 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.9%
180−190
+2.9%
Valorant 210−220
−6%
230−240
+6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 62
−4.8%
65−70
+4.8%
Cyberpunk 2077 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Far Cry 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Forza Horizon 4 48
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−6.4%
50−55
+6.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 53
−3.8%
55−60
+3.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 59
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 160−170
−6.3%
170−180
+6.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike 2 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 85−90
−4.7%
90−95
+4.7%
Far Cry 5 24
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 34
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
−5%
21−24
+5%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+4.2%
24−27
−4.2%

C'est ainsi que GTX 980 et M6000 24 GB rivalisent dans les jeux populaires :

  • M6000 24 GB est 6% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 980 est 2% plus rapide dans 1440p.
  • M6000 24 GB est 3% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.87 26.66
Nouveauté 19 Septembre 2014 5 Mars 2016
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 24 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 165 Watt 250 Watt

GTX 980 a 51.5% de consommation d'énergie en moins.

M6000 24 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 7.2% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M6000 24 GB est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980
NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 1543 votes

Évaluez GeForce GTX 980 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17 votes

Évaluez Quadro M6000 24 GB sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce GTX 980 ou Quadro M6000 24 GB, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.