GeForce GTX 980 vs Quadro M6000 24 GB

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 980, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	193	178
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	10.94	2.81
Efficacité énergétique	12.16	8.59
Architecture	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Nom de code	GM204	GM200
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	19 Septembre 2014 (10 ans il y a)	5 Mars 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement	$549	$4,999

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 980 est 289% meilleur que celui de M6000 24 GB.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2048	3072
Fréquence de noyau	1064 MHz	988 MHz
Fréquence en mode Boost	1216 MHz	1114 MHz
Nombre de transistors	5,200 million	8,000 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	28 nm
Consommation d'énergie (TDP)	165 Watt	250 Watt
Vitesse de texturation	155.6	285.2
Performance à virgule flottante	4.981 TFLOPS	6.844 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	128	256

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Bus	PCI Express 3.0	pas de données
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longueur	267 mm	267 mm
Hauteur	11.1 cm	pas de données
Épaisseur	2-slot	2-slot
Bloc d'alimentation recommandé	500 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	2x 6-pin	1x 8-pin
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	24 Gb
Largeur de bus de mémoire	256 Bit	384 Bit
Fréquence de mémoire	7.0 Gb/s	1653 MHz
Bande passante de la mémoire	224 Gb/s	317.4 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 4x DisplayPort
Support de multiples moniteurs	4 moniteurs	pas de données
Support des moniteurs analogiques VGA	+	pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)	+	pas de données
HDMI	+	-
HDCP	+	-
Résolution maximale via VGA	2048x1536	pas de données
Support de G-SYNC	+	-
Entrée audio pour HDMI	interne	pas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	pas de données
GameWorks	+	-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Modèle de shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	5.2

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 980 28.78

M6000 24 GB 30.80
+7%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 980 11104

M6000 24 GB 11882
+7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	91 −4.4%	95−100 +4.4%
1440p	50 +0%	50−55 +0%
4K	39 −2.6%	40−45 +2.6%

Coût par cadre, en $

1080p	6.03	52.62
1440p	10.98	99.98
4K	14.08	124.98

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−4.2%

50−55
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −2%	50−55 +2%
Battlefield 5	86 −4.7%	90−95 +4.7%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	84 −1.2%	85−90 +1.2%
Far Cry New Dawn	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Forza Horizon 4	253 −6.7%	270−280 +6.7%
Hitman 3	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	95−100 −2%	100−105 +2%
Red Dead Redemption 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	130 +0%	130−140 +0%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	83 −2.4%	85−90 +2.4%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −2%	50−55 +2%
Battlefield 5	74 −1.4%	75−80 +1.4%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	69 −1.4%	70−75 +1.4%
Far Cry New Dawn	64 −1.6%	65−70 +1.6%
Forza Horizon 4	230 −4.3%	240−250 +4.3%
Hitman 3	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Metro Exodus	95−100 −2%	100−105 +2%
Red Dead Redemption 2	70−75 −2.7%	75−80 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	132 −6.1%	140−150 +6.1%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35 +0%	35−40 +0%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −2%	50−55 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Cyberpunk 2077	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Far Cry 5	50 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	59 −1.7%	60−65 +1.7%
Hitman 3	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Horizon Zero Dawn	120−130 −0.8%	130−140 +0.8%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 +0%	100−105 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	110−120 +0.9%	110−120 −0.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75

−2.7%

75−80
+2.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	47 −6.4%	50−55 +6.4%
Far Cry New Dawn	44 −2.3%	45−50 +2.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Cyberpunk 2077	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Forza Horizon 4	147 −2%	150−160 +2%
Hitman 3	35−40 +0%	35−40 +0%
Horizon Zero Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	55−60 +0%	55−60 +0%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +0%	65−70 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	150−160 −1.9%	160−170 +1.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−2%

50−55
+2%

4K
High Preset

Battlefield 5	22 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	24 +0%	24−27 +0%
Hitman 3	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Horizon Zero Dawn	140−150 −3.4%	150−160 +3.4%
Metro Exodus	30−35 −2.9%	35−40 +2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −3.4%	30−33 +3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +0%	16−18 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −5.9%	18−20 +5.9%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

C'est ainsi que GTX 980 et M6000 24 GB rivalisent dans les jeux populaires :

M6000 24 GB est 4% plus rapide dans 1080p.
Attachez 1440p
M6000 24 GB est 3% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	28.78	30.80
Nouveauté	19 Septembre 2014	5 Mars 2016
Capacité de mémoire maximale	4 Gb	24 Gb
Consommation d'énergie (TDP)	165 Watt	250 Watt

GTX 980 a 51.5% de consommation d'énergie en moins.

M6000 24 GB, quant à lui, a un score de performance agrégé 7% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, et une quantité maximale de VRAM 500% plus élevée.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB.

Il faut savoir que GeForce GTX 980 est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro M6000 24 GB est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 980 et Quadro M6000 24 GB - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 980

Quadro M6000 24 GB

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Radeon Instinct MI50

GeForce GTX 980 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Tesla T10 Processor

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 1440 votes

Évaluez GeForce GTX 980 sur une échelle de 1 à 5:

4.3 16 votes

Évaluez Quadro M6000 24 GB sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 980 ou Quadro M6000 24 GB, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.