GeForce GTX 970M vs GTX 775M Mac Edition

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 970M
2014
3 Gb GDDR5
14.83
+340%

GTX 970M surpasse GTX 775M Mac Edition d'un énorme 340% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances354733
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique12.672.33
ArchitectureMaxwell 2.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM204GK104
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement7 Octobre 2014 (10 ans il y a)8 Novembre 2013 (11 ans il y a)
Prix au moment du lancement$2,560.89 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders12801344
Fréquence de noyau924 MHz797 MHz
Fréquence en mode Boost1038 MHzpas de données
Nombre de transistors5,200 million3,540 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)unknown100 Watt
Vitesse de texturation83.0489.26
Performance à virgule flottante2.657 TFLOPS2.142 TFLOPS
ROPs4832
TMUs80112

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
BusPCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale3 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire2500 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoire120 Gb/s160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support des moniteurs analogiques VGA+pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)+pas de données
HDMI+-
Support de G-SYNC+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0pas de données
GameWorks+-
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
Modèle de shader6.45.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA+3.0

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p136
+353%
30−35
−353%
Full HD55
+358%
12−14
−358%
1440p26
+420%
5−6
−420%
4K21
+425%
4−5
−425%

Coût par cadre, en $

1080p46.56pas de données
1440p98.50pas de données
4K121.95pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+367%
9−10
−367%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 52
+420%
10−11
−420%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 50
+400%
10−11
−400%
Far Cry New Dawn 48
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 144
+380%
30−33
−380%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 53
+342%
12−14
−342%
Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Shadow of the Tomb Raider 81
+350%
18−20
−350%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+342%
12−14
−342%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Battlefield 5 44
+389%
9−10
−389%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 41
+356%
9−10
−356%
Far Cry New Dawn 37
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 131
+385%
27−30
−385%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 44
+389%
9−10
−389%
Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+381%
21−24
−381%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+425%
4−5
−425%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+380%
5−6
−380%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+400%
6−7
−400%
Cyberpunk 2077 21−24
+360%
5−6
−360%
Far Cry 5 29
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 36
+350%
8−9
−350%
Hitman 3 27−30
+367%
6−7
−367%
Horizon Zero Dawn 75−80
+375%
16−18
−375%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+380%
10−11
−380%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+420%
5−6
−420%
Watch Dogs: Legion 75−80
+388%
16−18
−388%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+356%
9−10
−356%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+420%
5−6
−420%
Far Cry New Dawn 25
+400%
5−6
−400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
+467%
3−4
−467%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 19
+375%
4−5
−375%
Forza Horizon 4 80
+344%
18−20
−344%
Hitman 3 18−20
+350%
4−5
−350%
Horizon Zero Dawn 30−33
+400%
6−7
−400%
Metro Exodus 25
+400%
5−6
−400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+350%
6−7
−350%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+433%
3−4
−433%
Watch Dogs: Legion 90−95
+406%
18−20
−406%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+380%
5−6
−380%

4K
High Preset

Battlefield 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 13
+550%
2−3
−550%
Hitman 3 10−12
+450%
2−3
−450%
Horizon Zero Dawn 70−75
+363%
16−18
−363%
Metro Exodus 14
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+433%
3−4
−433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+600%
1−2
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 6
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+367%
3−4
−367%
Watch Dogs: Legion 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

C'est ainsi que GTX 970M et GTX 775M Mac Edition rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970M est 353% plus rapide dans 900p.
  • GTX 970M est 358% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 970M est 420% plus rapide dans 1440p.
  • GTX 970M est 425% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.83 3.37
Nouveauté 7 Octobre 2014 8 Novembre 2013
Capacité de mémoire maximale 3 Gb 2 Gb

GTX 970M a un score de performance agrégé 340.1% plus élevé, un avantage d'âge de 10 mois, et une quantité maximale de VRAM 50% plus élevée.

Le GeForce GTX 970M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 775M Mac Edition dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M et GeForce GTX 775M Mac Edition - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4.2 306 votes

Évaluez GeForce GTX 970M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votes

Évaluez GeForce GTX 775M Mac Edition sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970M ou GeForce GTX 775M Mac Edition, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.