GeForce GTX 970M SLI vs Quadro P2200

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	227	230
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	10.49	22.45
Architecture	Maxwell (2014−2017)	Pascal (2016−2021)
Nom de code	pas de données	GP106
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les postes de travail
Date de lancement	7 Octobre 2014 (10 ans il y a)	10 Juin 2019 (5 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	2560	1280
Fréquence de noyau	924 MHz	1000 MHz
Fréquence en mode Boost	1038 MHz	1493 MHz
Nombre de transistors	2x 5200 Million	4,400 million
Processus technologique de fabrication	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	162 Watt	75 Watt
Vitesse de texturation	pas de données	119.4
Performance à virgule flottante	pas de données	3.822 TFLOPS
ROPs	pas de données	40
TMUs	pas de données	80

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	pas de données
Interface	pas de données	PCIe 3.0 x16
Longueur	pas de données	201 mm
Épaisseur	pas de données	1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	pas de données	non
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5X
Capacité de mémoire maximale	2x 6 Gb	5 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 192 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	5000 MHz	1251 MHz
Bande passante de la mémoire	pas de données	200.2 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo

pas de données

4x DisplayPort

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Modèle de shader	pas de données	6.4
OpenGL	pas de données	4.6
OpenCL	pas de données	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	+	6.1

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	88 +3.5%	85−90 −3.5%
4K	39 +11.4%	35−40 −11.4%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Hitman 3	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Metro Exodus	80−85 +5%	80−85 −5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Forza Horizon 4	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Hitman 3	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Metro Exodus	80−85 +5%	80−85 −5%
Red Dead Redemption 2	60−65 +6.7%	60−65 −6.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	136 +4.6%	130−140 −4.6%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +6%	50−55 −6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	55−60 +1.8%	55−60 −1.8%
Forza Horizon 4	140−150 +2.1%	140−150 −2.1%
Hitman 3	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 +2.5%	80−85 −2.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Watch Dogs: Legion	100−110 +2%	100−105 −2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+6.7%

60−65

−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Hitman 3	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Horizon Zero Dawn	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Metro Exodus	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+2.5%

40−45

−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	120−130 +4.2%	120−130 −4.2%
Metro Exodus	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 +3.7%	27−30 −3.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +10%	30−33 −10%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+16.7%

18−20

−16.7%

C'est ainsi que GTX 970M SLI et Quadro P2200 rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 970M SLI est 4% plus rapide dans 1080p.
GTX 970M SLI est 11% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	24.38	24.16
Nouveauté	7 Octobre 2014	10 Juin 2019
Processus technologique	28 nm	16 nm
Consommation d'énergie (TDP)	162 Watt	75 Watt

GTX 970M SLI a un score de performance agrégé 0.9% plus élevé.

Quadro P2200, quant à lui, a un avantage de 4 ans en termes d'âge, un 75% processus de lithographie plus avancé, et 116% de consommation d'énergie en moins.

Compte tenu des différences de performances minimes, aucun gagnant clair ne peut être déclaré entre GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200.

Il faut savoir que GeForce GTX 970M SLI est destiné aux ordinateurs portables et Quadro P2200 est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M SLI et Quadro P2200 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 970M SLI

Quadro P2200

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

Quadro P2200

Arc Pro A60

GeForce GTX 970M SLI

GeForce GTX 980M SLI

Radeon HD 6720G2

Mobility Radeon HD 4670

Tesla M2070 Q

Quadro RTX 3000 (portable)

GeForce GTX 1080 SLI (portable)

Radeon RX Vega Mobile

GeForce GTX 970M SLI

GeForce RTX 3070 SUPER

Radeon HD 7850

FirePro W4170M

TITAN V

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce GTX 1080 SLI (portable)

Quadro P5000 Max-Q

GeForce 8800 GTS 512

GeForce RTX 2060

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

2.3 45 votes

Évaluez GeForce GTX 970M SLI sur une échelle de 1 à 5:

3.5 355 votes

Évaluez Quadro P2200 sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970M SLI ou Quadro P2200, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.