GeForce GTX 970M SLI vs FirePro W5100

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 970M SLI avec FirePro W5100, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 970M SLI
2014
2x 6 Gb GDDR5, 162 Watt
24.14
+209%

GTX 970M SLI surpasse W5100 d'un énorme 209% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 970M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances228519
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique10.9411.46
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 2.0 (2013−2017)
Nom de codepas de donnéesBonaire
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement7 Octobre 2014 (9 ans il y a)31 Mars 2014 (10 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2560768
Fréquence de noyau924 MHz930 MHz
Fréquence en mode Boost1038 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million2,080 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)162 Watt50 Watt
Vitesse de texturationpas de données44.64
Performance à virgule flottantepas de données1.428 TFLOPS
ROPspas de données16
TMUspas de données48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Longueurpas de données171 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 6 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire2x 192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1500 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données96 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de données4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données4
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Connecteur de vidéo HD composante -+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD87
+222%
27−30
−222%
4K40
+233%
12−14
−233%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+231%
16−18
−231%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+242%
12−14
−242%
Battlefield 5 80−85
+233%
24−27
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+218%
45−50
−218%
Hitman 3 45−50
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 110−120
+223%
35−40
−223%
Metro Exodus 80−85
+211%
27−30
−211%
Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+242%
24−27
−242%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+231%
16−18
−231%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+242%
12−14
−242%
Battlefield 5 80−85
+233%
24−27
−233%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Far Cry New Dawn 60−65
+256%
18−20
−256%
Forza Horizon 4 140−150
+218%
45−50
−218%
Hitman 3 45−50
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 110−120
+223%
35−40
−223%
Metro Exodus 80−85
+211%
27−30
−211%
Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+242%
24−27
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 136
+240%
40−45
−240%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+231%
16−18
−231%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+242%
12−14
−242%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+213%
16−18
−213%
Cyberpunk 2077 40−45
+233%
12−14
−233%
Far Cry 5 55−60
+211%
18−20
−211%
Forza Horizon 4 140−150
+218%
45−50
−218%
Hitman 3 45−50
+250%
14−16
−250%
Horizon Zero Dawn 110−120
+223%
35−40
−223%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+242%
24−27
−242%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+243%
14−16
−243%
Watch Dogs: Legion 100−110
+240%
30−33
−240%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+256%
18−20
−256%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+229%
14−16
−229%
Far Cry New Dawn 35−40
+270%
10−11
−270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+213%
8−9
−213%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+243%
7−8
−243%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+211%
9−10
−211%
Cyberpunk 2077 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Forza Horizon 4 130−140
+248%
40−45
−248%
Hitman 3 27−30
+222%
9−10
−222%
Horizon Zero Dawn 50−55
+213%
16−18
−213%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+233%
9−10
−233%
Watch Dogs: Legion 130−140
+245%
40−45
−245%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+242%
12−14
−242%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Far Cry New Dawn 18−20
+217%
6−7
−217%
Hitman 3 18−20
+217%
6−7
−217%
Horizon Zero Dawn 120−130
+213%
40−45
−213%
Metro Exodus 27−30
+238%
8−9
−238%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+211%
9−10
−211%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+250%
4−5
−250%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Forza Horizon 4 30−35
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+222%
9−10
−222%
Watch Dogs: Legion 10−12
+267%
3−4
−267%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+250%
6−7
−250%

C'est ainsi que GTX 970M SLI et FirePro W5100 rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 970M SLI est 222% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 970M SLI est 233% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 24.14 7.81
Nouveauté 7 Octobre 2014 31 Mars 2014
Consommation d'énergie (TDP) 162 Watt 50 Watt

GTX 970M SLI a un score de performance agrégé 209.1% plus élevé, et un avantage d'âge de 6 mois.

FirePro W5100, quant à lui, a 224% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 970M SLI est notre choix recommandé car il bat le FirePro W5100 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 970M SLI est destiné aux ordinateurs portables et FirePro W5100 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 970M SLI et FirePro W5100 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
AMD FirePro W5100
FirePro W5100

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.3 45 votes

Évaluez GeForce GTX 970M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 115 votes

Évaluez FirePro W5100 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 970M SLI ou FirePro W5100, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.