GeForce GTX 965M SLI vs Radeon R9 M395X

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 965M SLI
2015
2x 4 Gb GDDR5
17.34
+28.3%

GTX 965M SLI surpasse R9 M395X d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 965M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances320382
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétiquepas de données12.38
ArchitectureMaxwell (2014−2017)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codepas de donnéesAmethyst
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement5 Janvier 2015 (10 ans il y a)5 Mai 2015 (9 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders20482048
Fréquence de noyau924 MHz723 MHz
Fréquence en mode Boost950 MHzpas de données
Nombre de transistors2x 5200 Million5,000 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)pas de données250 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.54
Performance à virgule flottantepas de données2.961 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Buspas de donnéesPCIe 3.0
Interfacepas de donnéesPCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2x 4 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5000 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs
Eyefinity-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Graphique commutable-+
Optimus+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12_1DirectX® 12
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.4
Mantle-+
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 965M SLI 17.34
+28.3%
R9 M395X 13.51

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 965M SLI 10207
+28.9%
R9 M395X 7921

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD70
+40%
50−55
−40%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Elden Ring 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Elden Ring 50−55
+31.7%
40−45
−31.7%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Fortnite 90−95
+23.7%
75−80
−23.7%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
Grand Theft Auto V 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Metro Exodus 45−50
+27%
35−40
−27%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+22.2%
95−100
−22.2%
Red Dead Redemption 2 40−45
+20.6%
30−35
−20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%
World of Tanks 210−220
+18.3%
180−190
−18.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%
Counter-Strike 2 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Dota 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Far Cry 5 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Forza Horizon 4 70−75
+30.9%
55−60
−30.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+22.2%
95−100
−22.2%
Valorant 70−75
+29.6%
50−55
−29.6%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Elden Ring 27−30
+40%
20−22
−40%
Grand Theft Auto V 27−30
+35%
20−22
−35%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+53.8%
100−110
−53.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%
World of Tanks 120−130
+26.3%
95−100
−26.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 40−45
+37.5%
30−35
−37.5%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%
Metro Exodus 35−40
+34.5%
27−30
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Valorant 40−45
+33.3%
30−35
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Elden Ring 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Metro Exodus 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+30%
40−45
−30%
Red Dead Redemption 2 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 30−33
+25%
24−27
−25%
Far Cry 5 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Fortnite 20−22
+33.3%
14−16
−33.3%
Forza Horizon 4 24−27
+31.6%
18−20
−31.6%
Valorant 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%

C'est ainsi que GTX 965M SLI et R9 M395X rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est 40% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, avec la résolution 1440p et le High Preset, le GTX 965M SLI est 54% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 965M SLI est en avance sur 62 tests (98%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (2%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 17.34 13.51
Nouveauté 5 Janvier 2015 5 Mai 2015

GTX 965M SLI a un score de performance agrégé 28.3% plus élevé.

R9 M395X, quant à lui, a un avantage d'âge de 4 mois.

Le GeForce GTX 965M SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon R9 M395X dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 965M SLI et Radeon R9 M395X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 965M SLI
GeForce GTX 965M SLI
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 2 votes

Évaluez GeForce GTX 965M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15 votes

Évaluez Radeon R9 M395X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 965M SLI ou Radeon R9 M395X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.