GeForce GTX 860M vs Radeon HD 6970M

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 860M
2014
4 Gb GDDR5, 75 Watt
7.90
+34.4%

GTX 860M surpasse HD 6970M d'un 34% substantiel sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 860M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances515584
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.295.43
ArchitectureMaxwell (2014−2017)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeGM107Blackcomb
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Janvier 2014 (10 ans il y a)4 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1152 or 640960
Fréquence de noyau797 MHz680 MHz
Fréquence en mode Boost1085 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million1,700 million
Processus technologique de fabrication28 nm40 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt75 Watt
Vitesse de texturation43.4032.64
Performance à virgule flottante1.389 TFLOPS1.306 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedlarge
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0pas de données
InterfaceMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb1 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5pas de données
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire80.0 Gb/s115.2 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160pas de données
Support du signal LVDSUp to 1920x1200pas de données
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536pas de données
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160pas de données
HDMI+-
Protection du contenu HDCP+-
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI+-
Streaming audio TrueHD et DTS-HD+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Modèle de shader5.15.0
OpenGL4.54.4
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 860M 7.90
+34.4%
HD 6970M 5.88

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 860M 3047
+34.2%
HD 6970M 2270

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 860M 4902
+73.9%
HD 6970M 2819

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 860M 19216
+61.5%
HD 6970M 11898

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p91
+75%
52
−75%
Full HD36
−38.9%
50
+38.9%
4K14
+40%
10−12
−40%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+30%
20−22
−30%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Battlefield 5 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry New Dawn 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Forza Horizon 4 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Metro Exodus 21−24
+53.3%
14−16
−53.3%
Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+216%
18−20
−216%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+20%
10−11
−20%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Hitman 3 14−16
+25%
12−14
−25%
Horizon Zero Dawn 45−50
+25%
35−40
−25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+30%
20−22
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−58.3%
18−20
+58.3%
Watch Dogs: Legion 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+37.5%
16−18
−37.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Far Cry New Dawn 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+60%
5−6
−60%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Hitman 3 10−12
+10%
10−11
−10%
Horizon Zero Dawn 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Metro Exodus 10−11
+100%
5−6
−100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
Watch Dogs: Legion 50−55
+35.1%
35−40
−35.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry New Dawn 5−6
+25%
4−5
−25%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 27−30
+100%
14−16
−100%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+50%
2−3
−50%
Watch Dogs: Legion 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

C'est ainsi que GTX 860M et HD 6970M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 860M est 75% plus rapide dans 900p.
  • HD 6970M est 39% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 860M est 40% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le GTX 860M est 600% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le HD 6970M est 58% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 860M est en avance sur 69 tests (99%)
  • HD 6970M est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.90 5.88
Nouveauté 13 Janvier 2014 4 Janvier 2011
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 1 Gb
Processus technologique 28 nm 40 nm

GTX 860M a un score de performance agrégé 34.4% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce GTX 860M est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6970M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 860M et Radeon HD 6970M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon HD 6970M
Radeon HD 6970M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 439 votes

Évaluez GeForce GTX 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 92 votes

Évaluez Radeon HD 6970M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 860M ou Radeon HD 6970M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.