GeForce GTX 860M vs GT 755M

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 860M
2014
4 Gb GDDR5, 75 Watt
7.90
+80.4%

GTX 860M surpasse GT 755M d'un impressionnant 80% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 860M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances520671
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique7.226.00
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Kepler (2012−2018)
Nom de codeGM107GK107
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement13 Janvier 2014 (10 ans il y a)25 Juin 2013 (11 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1152 or 640384
Fréquence de noyau797 MHz980 MHz
Fréquence en mode Boost1085 MHzpas de données
Nombre de transistors1,870 million1,270 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt50 Watt
Vitesse de texturation43.4031.36
Performance à virgule flottante1.389 TFLOPS0.7526 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4032

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedmedium sized
BusPCI Express 2.0, PCI Express 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonpas de données
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb2 Gb
Capacité de mémoire standardGDDR5GDDR5
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoireUp to 2500 MHz1350 MHz
Bande passante de la mémoire80.0 Gb/s86.4 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputsNo outputs
Support du signal eDP 1.2Up to 3840x2160Up to 3840x2160
Support du signal LVDSUp to 1920x1200Up to 1920x1200
Support des moniteurs analogiques VGAUp to 2048x1536Up to 2048x1536
Support de DisplayPort Multimode (DP++)Up to 3840x2160Up to 3840x2160
HDMI++
Protection du contenu HDCP++
Audio HD à 7.1 canaux via HDMI++
Streaming audio TrueHD et DTS-HD++

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Support de Blu-ray 3D-+
Décodificateur de vidéo H.264, VC1, MPEG2 1080p++
Optimus++
3D Vision / 3DTV Play-+
Ansel+pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 API
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA++

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 860M 7.90
+80.4%
GT 755M 4.38

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 860M 3044
+80.3%
GT 755M 1688

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 860M 4902
+75%
GT 755M 2801

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 860M 19216
+51.2%
GT 755M 12711

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 860M 3904
+85.4%
GT 755M 2106

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate est un benchmark obsolète de niveau 10 de DirectX 11 qui était utilisé pour les PC domestiques et les ordinateurs portables de base. Il affichait quelques scènes d'un étrange dispositif de téléportation spatiale lançant des vaisseaux spatiaux vers l'inconnu, en utilisant une résolution fixe de 1280x720. Tout comme le benchmark Ice Storm, il a été abandonné en janvier 2020 et remplacé par 3DMark Night Raid.

GTX 860M 27961
+86.8%
GT 755M 14967

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 860M 10362
+110%
GT 755M 4930

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 860M 10627
+151%
GT 755M 4226

Unigine Heaven 3.0

Il s'agit d'un ancien benchmark DirectX 11 utilisant Unigine, un moteur de jeu 3D de la société russe éponyme. Il affiche une ville médiévale fantastique s'étendant sur plusieurs îles volantes. La version 3.0 est sortie en 2012, et en 2013 elle a été remplacée par Heaven 4.0, qui a introduit plusieurs légères améliorations, notamment une version plus récente d'Unigine.

GTX 860M 50
+78.1%
GT 755M 28

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 860M 30
+114%
GT 755M 14

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p91
+62.5%
56
−62.5%
Full HD36
+56.5%
23
−56.5%
4K13
+85.7%
7−8
−85.7%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
Red Dead Redemption 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Watch Dogs: Legion 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Battlefield 5 21−24
+130%
10−11
−130%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Far Cry New Dawn 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Metro Exodus 21−24
+156%
9−10
−156%
Red Dead Redemption 2 21−24
+100%
10−12
−100%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+253%
16−18
−253%
Watch Dogs: Legion 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+175%
4−5
−175%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+60%
10−11
−60%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 4 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Hitman 3 14−16
+50%
10−11
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+55.2%
27−30
−55.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−41.7%
16−18
+41.7%
Watch Dogs: Legion 55−60
+27.3%
40−45
−27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+100%
10−12
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Far Cry New Dawn 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+100%
4−5
−100%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+100%
4−5
−100%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 30−33
+329%
7−8
−329%
Hitman 3 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Horizon Zero Dawn 16−18
+70%
10−11
−70%
Metro Exodus 10−11
+900%
1−2
−900%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+133%
3−4
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+133%
3−4
−133%
Watch Dogs: Legion 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Hitman 3 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Metro Exodus 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 9−10
+200%
3−4
−200%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%

C'est ainsi que GTX 860M et GT 755M rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 860M est 63% plus rapide dans 900p.
  • GTX 860M est 57% plus rapide dans 1080p.
  • GTX 860M est 86% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Horizon Zero Dawn, avec la résolution 4K et le High Preset, le GTX 860M est 1300% plus rapide.
  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GT 755M est 42% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 860M est en avance sur 66 tests (99%)
  • GT 755M est en avance sur 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.90 4.38
Nouveauté 13 Janvier 2014 25 Juin 2013
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 2 Gb
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 50 Watt

GTX 860M a un score de performance agrégé 80.4% plus élevé, un avantage d'âge de 6 mois, et une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.

GT 755M, quant à lui, a 50% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 860M est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 755M dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 860M et GeForce GT 755M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
NVIDIA GeForce GT 755M
GeForce GT 755M

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 449 votes

Évaluez GeForce GTX 860M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 78 votes

Évaluez GeForce GT 755M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 860M ou GeForce GT 755M, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.