GeForce GTX 765M SLI vs GTX 485M SLI

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 765M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	424	470
Place par popularité	pas dans le top-100	pas dans le top-100
Efficacité énergétique	5.75	6.41
Architecture	Kepler (2012−2018)	Fermi (2010−2014)
Nom de code	pas de données	N11E-GTX-A1
Type	Pour les ordinateurs portables	Pour les ordinateurs portables
Date de lancement	30 Mai 2013 (11 ans il y a)	6 Janvier 2011 (13 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	1536	768
Fréquence de noyau	850 MHz	575 MHz
Nombre de transistors	2x 2540 Million	pas de données
Processus technologique de fabrication	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	100 Watt

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portable	large	large
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5	GDDR5
Capacité de mémoire maximale	2x 2 Gb	2x2 Gb
Largeur de bus de mémoire	2x 128 Bit	256 Bit
Fréquence de mémoire	4000 MHz	1500 MHz
Mémoire partagée	-	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Optimus

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	11	11
CUDA	+	-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 765M SLI 10.75
+16.6%

GTX 485M SLI 9.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 765M SLI 7944
+48.9%

GTX 485M SLI 5334

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 765M SLI 25021
+0.8%

GTX 485M SLI 24830

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p	100−110 +12.4%	89 −12.4%
Full HD	65 −50.8%	98 +50.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Metro Exodus	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Battlefield 5	30−35 +17.9%	27−30 −17.9%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Far Cry New Dawn	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Forza Horizon 4	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Metro Exodus	30−35 +17.2%	27−30 −17.2%
Red Dead Redemption 2	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	24−27 +19%	21−24 −19%
Forza Horizon 4	70−75 +16.4%	60−65 −16.4%
Hitman 3	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Horizon Zero Dawn	55−60 +13.7%	50−55 −13.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +12%	24−27 −12%
Watch Dogs: Legion	65−70 +6.6%	60−65 −6.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33
+15.4%

24−27

−15.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	45−50 +25.6%	35−40 −25.6%
Hitman 3	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%
Metro Exodus	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+20%

14−16

−20%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	45−50 +27%	35−40 −27%
Metro Exodus	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	6−7 +20%	5−6 −20%
Forza Horizon 4	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+11.1%

9−10

−11.1%

C'est ainsi que GTX 765M SLI et GTX 485M SLI rivalisent dans les jeux populaires :

GTX 765M SLI est 12% plus rapide dans 900p.
GTX 485M SLI est 51% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le GTX 765M SLI est 60% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

GTX 765M SLI est en avance sur 71 tests (99%)
il y a un tirage au sort dans 1 test (1%)

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	10.75	9.22
Nouveauté	30 Mai 2013	6 Janvier 2011
Processus technologique	28 nm	40 nm
Consommation d'énergie (TDP)	130 Watt	100 Watt

GTX 765M SLI a un score de performance agrégé 16.6% plus élevé, un avantage de 2 ans en termes d'âge, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

GTX 485M SLI, quant à lui, a 30% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 765M SLI est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 485M SLI dans les tests de performance.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 765M SLI et GeForce GTX 485M SLI - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 485M SLI

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 680MX

GeForce GTX 485M SLI

Radeon HD 7970M

GeForce GTX 765M SLI

Iris Xe Graphics G7

Mobility Radeon HD 2600 XT

GeForce GTX 1050 Ti (portable)

Radeon Vega 7 Mobile

Quadro RTX 4000

Tiger Lake U Xe Graphics G1

GeForce GTX 980 SLI (portable)

GeForce RTX 3060 3840SP

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

1.3 24 votes

Évaluez GeForce GTX 765M SLI sur une échelle de 1 à 5:

2 2 votes

Évaluez GeForce GTX 485M SLI sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 765M SLI ou GeForce GTX 485M SLI, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.