GeForce GTX 760 vs Radeon R5 430 OEM

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 760
2013
2 Gb GDDR5, 170 Watt
12.48
+366%

GTX 760 surpasse R5 430 OEM d'un énorme 366% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances402811
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité4.47pas de données
Efficacité énergétique5.073.70
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGK104Oland
TypeDesktopDesktop
Date de lancement25 Juin 2013 (11 ans il y a)30 Juin 2016 (8 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1152384
Fréquence de noyau980 MHz730 MHz
Fréquence en mode Boost1033 MHz780 MHz
Nombre de transistors3,540 million950 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt50 Watt
Température maximale97 °Cpas de données
Vitesse de texturation99.0718.72
Performance à virgule flottante2.378 TFLOPS0.599 TFLOPS
ROPs328
TMUs9624

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Longueur241 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur2-slot1-slot
Puissance minimale du bloc d'alimentation500 Wattpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz1150 MHz
Bande passante de la mémoire192.2 Gb/s36.8 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 moniteurspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 760 12.48
+366%
R5 430 OEM 2.68

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760 4797
+365%
R5 430 OEM 1031

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD68
+386%
14−16
−386%

Coût par cadre, en $

1080p3.66pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Elden Ring 35−40
+429%
7−8
−429%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
Valorant 45−50
+390%
10−11
−390%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Elden Ring 35−40
+429%
7−8
−429%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Fortnite 70−75
+407%
14−16
−407%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
Grand Theft Auto V 45−50
+400%
9−10
−400%
Metro Exodus 30−35
+386%
7−8
−386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+417%
18−20
−417%
Red Dead Redemption 2 30−35
+433%
6−7
−433%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+375%
8−9
−375%
Valorant 45−50
+390%
10−11
−390%
World of Tanks 170−180
+386%
35−40
−386%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+413%
8−9
−413%
Counter-Strike 2 21−24
+450%
4−5
−450%
Cyberpunk 2077 24−27
+380%
5−6
−380%
Dota 2 45−50
+400%
9−10
−400%
Far Cry 5 45−50
+380%
10−11
−380%
Forza Horizon 4 50−55
+400%
10−11
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+417%
18−20
−417%
Valorant 45−50
+390%
10−11
−390%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Elden Ring 18−20
+500%
3−4
−500%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+400%
16−18
−400%
Red Dead Redemption 2 10−12
+450%
2−3
−450%
World of Tanks 85−90
+394%
18−20
−394%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+400%
5−6
−400%
Counter-Strike 2 12−14
+500%
2−3
−500%
Cyberpunk 2077 9−10
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 27−30
+383%
6−7
−383%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+420%
5−6
−420%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+400%
3−4
−400%
Valorant 30−35
+417%
6−7
−417%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Elden Ring 8−9
+700%
1−2
−700%
Grand Theft Auto V 21−24
+475%
4−5
−475%
Metro Exodus 8−9
+700%
1−2
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+429%
7−8
−429%
Red Dead Redemption 2 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+475%
4−5
−475%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Counter-Strike 2 7−8
+600%
1−2
−600%
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dota 2 21−24
+475%
4−5
−475%
Far Cry 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 12−14
+550%
2−3
−550%

C'est ainsi que GTX 760 et R5 430 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

  • GTX 760 est 386% plus rapide dans 1080p.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 12.48 2.68
Nouveauté 25 Juin 2013 30 Juin 2016
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 50 Watt

GTX 760 a un score de performance agrégé 365.7% plus élevé.

R5 430 OEM, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, et 240% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 760 est notre choix recommandé car il bat le Radeon R5 430 OEM dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 760 et Radeon R5 430 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon R5 430 OEM
Radeon R5 430 OEM

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 2141 votes

Évaluez GeForce GTX 760 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 378 votes

Évaluez Radeon R5 430 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 760 ou Radeon R5 430 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.