GeForce GTX 760 Ti OEM vs Quadro K620

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 760 Ti OEM avec Quadro K620, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 760 Ti OEM
2013
2 Gb GDDR5, 170 Watt
14.07
+143%

GTX 760 Ti OEM surpasse K620 d'un énorme 143% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 760 Ti OEM, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances369594
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données2.57
Efficacité énergétique5.778.96
ArchitectureKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2017)
Nom de codeGK104GM107
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement27 Septembre 2013 (11 ans il y a)22 Juillet 2014 (10 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$189.89

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders1344384
Fréquence de noyau915 MHz1058 MHz
Fréquence en mode Boost980 MHz1124 MHz
Nombre de transistors3,540 million1,870 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt41 Watt
Vitesse de texturation109.826.98
Performance à virgule flottante2.634 TFLOPS0.8632 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11224

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Longueur241 mm160 mm
Épaisseur2-slot2.5 cm
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5128 Bit
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1502 MHz900 MHz
Bande passante de la mémoire192.3 Gb/sUp to 29 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Nombre maximal de moniteurs simultanémentpas de données4
HDMI+-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Vision Propas de données+
Mosaicpas de données+
nView Desktop Managementpas de données+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.1.126
CUDA3.05.0

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 760 Ti OEM 14.07
+143%
Quadro K620 5.78

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 760 Ti OEM 5427
+143%
Quadro K620 2231

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 760 Ti OEM 14104
+111%
Quadro K620 6681

Octane Render OctaneBench

Il s'agit d'un benchmark spécial mesurant les performances de la carte graphique dans OctaneRender, qui est un moteur de rendu GPU réaliste d'OTOY Inc, disponible soit en tant que programme autonome, soit en tant que plugin pour 3DS Max, Cinema 4D et de nombreuses autres applications. Il rend quatre scènes statiques différentes, puis compare les temps de rendu avec un GPU de référence qui est actuellement le GeForce GTX 980. Ce benchmark n'a rien à voir avec les jeux et s'adresse aux graphistes 3D professionnels.

GTX 760 Ti OEM 47
+147%
Quadro K620 19

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 14.07 5.78
Nouveauté 27 Septembre 2013 22 Juillet 2014
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 41 Watt

GTX 760 Ti OEM a un score de performance agrégé 143.4% plus élevé.

Quadro K620, quant à lui, a un avantage d'âge de 9 mois, et 314.6% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce GTX 760 Ti OEM est notre choix recommandé car il bat le Quadro K620 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 760 Ti OEM est destiné aux ordinateurs de bureau et Quadro K620 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 760 Ti OEM et Quadro K620 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM
GeForce GTX 760 Ti OEM
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.7 73 votes

Évaluez GeForce GTX 760 Ti OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 627 votes

Évaluez Quadro K620 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 760 Ti OEM ou Quadro K620, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.