GeForce GTX 680MX vs Radeon RX Vega 2
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 680MX, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 430 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 6.13 | pas de données |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | Vega (2017−2020) |
| Nom de code | pas de données | Vega Raven Ridge |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 23 Octobre 2012 (12 ans il y a) | 7 Janvier 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1536 | 128 |
| Fréquence de noyau | 720 MHz | pas de données |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1100 MHz |
| Nombre de transistors | 3540 Million | pas de données |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 122 Watt | 15 Watt |
| Vitesse de texturation | 92.2 billion/sec | pas de données |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
| Bus | PCI Express 3.0 | pas de données |
| Support de SLI | + | - |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | pas de données |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | pas de données |
| Largeur de bus de mémoire | 256 Bit | pas de données |
| Fréquence de mémoire | 2500 MHz | pas de données |
| Bande passante de la mémoire | 160 Gb/s | pas de données |
| Mémoire partagée | - | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 API | 12_1 |
| OpenGL | 4.5 | pas de données |
| OpenCL | 1.1 | pas de données |
| CUDA | + | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 23 Octobre 2012 | 7 Janvier 2018 |
| Processus technologique | 28 nm | 12 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 122 Watt | 15 Watt |
RX Vega 2 a un avantage de 5 ans, un 133.3% processus de lithographie plus avancé, et 713.3% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 680MX et Radeon RX Vega 2 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
