GeForce GTX 650 Ti vs FirePro W5000

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 650 Ti avec FirePro W5000, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 650 Ti
2012
2 Gb GDDR5, 110 Watt
6.54

W5000 surpasse GTX 650 Ti d'un 18% modéré sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 650 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances564518
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.941.37
Efficacité énergétique4.137.15
ArchitectureKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
Nom de codeGK106Pitcairn
TypeDesktopPour les postes de travail
Date de lancement9 Octobre 2012 (12 ans il y a)7 Août 2012 (12 ans il y a)
Prix au moment du lancement$149 $599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de GTX 650 Ti est 42% meilleur que celui de FirePro W5000.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders768768
Fréquence de noyau928 MHz825 MHz
Nombre de transistors2,540 million2,800 million
Processus technologique de fabrication28 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)110 Watt75 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation59.3939.60
Performance à virgule flottante1.425 TFLOPS1.267 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6448

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0PCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Longueur145 mm183 mm
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formepas de donnéesFull Height/Half Length
Connecteurs d'alimentation supplémentaires1x 6-pinnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale2 Gb2 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire5.4 Gb/s800 MHz
Bande passante de la mémoire86.4 Gb/s102.4 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini HDMI1x DVI, 2x DisplayPort
Support de multiples moniteurs4 Displayspas de données
HDMI+-
HDCP+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Nombre de connecteurs DisplayPortpas de données2
Support de (dual-link) DVI à double canal-+
Entrée audio pour HDMIinternepas de données

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modèle de shader5.15.1
OpenGL4.34.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 650 Ti 6.54
FirePro W5000 7.71
+17.9%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 650 Ti 2524
FirePro W5000 2975
+17.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 650 Ti 7973
FirePro W5000 9969
+25%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API Vulkan d'AMD & Khronos Group.

GTX 650 Ti 8077
FirePro W5000 12432
+53.9%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.54 7.71
Nouveauté 9 Octobre 2012 7 Août 2012
Consommation d'énergie (TDP) 110 Watt 75 Watt

GTX 650 Ti a un avantage d'âge de 2 mois.

FirePro W5000, quant à lui, a un score de performance agrégé 17.9% plus élevé, et 46.7% de consommation d'énergie en moins.

Le FirePro W5000 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 650 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 650 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et FirePro W5000 est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 650 Ti et FirePro W5000 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX 650 Ti
AMD FirePro W5000
FirePro W5000

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 1773 votes

Évaluez GeForce GTX 650 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 125 votes

Évaluez FirePro W5000 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 650 Ti ou FirePro W5000, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.