GeForce GTX 590 vs GT 710
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 590 et GeForce GT 710, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.
GTX 590 surpasse GT 710 d'un énorme 431% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 590, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 468 | 910 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | 48 |
| Évaluation du rapport coût-efficacité | 0.48 | 0.04 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Kepler (2012−2018) |
| Nom de code | GF110 | GK208B |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 24 Mars 2011 (13 ans il y a) | 27 Mars 2014 (10 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $699 | $34.99 |
Évaluation du rapport coût-efficacité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de GTX 590 est 1100% meilleur que celui de GT 710.
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 590 et GeForce GT 710: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 590 et GeForce GT 710, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 192 |
| Fréquence de noyau | 607 MHz | 954 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 915 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 19 Watt |
| Vitesse de texturation | 38.91 | 15.26 |
| Performance à virgule flottante | 2x 1,244.2 gflops | 366.3 gflops |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Longueur | 279 mm | 145 mm |
| Épaisseur | 2-slot | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | 2x 8-pin | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | 2x1536 Mb | 2 Gb MB |
| Largeur de bus de mémoire | 384 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1707 MHz | 1800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 164.0 Gb/s | 14.4 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 590 et GeForce GT 710. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | pas de données | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.1.126 |
| CUDA | 2.0 | 3.5 |
Performance de référence synthétique
Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Score de référence synthétique combiné
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
GTX 590 surpasse GT 710 de 431% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
GTX 590 surpasse GT 710 de 431% dans Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.
Couverture de référence : 14%
GTX 590 surpasse GT 710 de 605% dans 3DMark Fire Strike Graphics.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.
Couverture de référence : 9%
GTX 590 surpasse GT 710 de 566% dans GeekBench 5 OpenCL.
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| 900p | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
| Full HD | 106
+1225%
| 8
−1225%
|
| 1200p | 112
+433%
| 21−24
−433%
|
| 1440p | 14−16
+367%
| 3
−367%
|
| 4K | 30−35
+400%
| 6
−400%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Hitman 3 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Metro Exodus | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+225%
|
8
−225%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Battlefield 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Hitman 3 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Metro Exodus | 24−27
+733%
|
3
−733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+420%
|
5
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+240%
|
5
−240%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+245%
|
10−12
−245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+420%
|
5
−420%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+467%
|
3
−467%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+180%
|
5−6
−180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
| Hitman 3 | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
| Metro Exodus | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
+80%
|
5
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Hitman 3 | 5−6 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+150%
|
2−3
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+100%
|
4−5
−100%
|
| Metro Exodus | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
C'est ainsi que GTX 590 et GT 710 rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 590 est 488% plus rapide dans 900p.
- GTX 590 est 1225% plus rapide dans 1080p.
- GTX 590 est 433% plus rapide dans 1200p.
- GTX 590 est 367% plus rapide dans 1440p.
- GTX 590 est 400% plus rapide dans 4K.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GTX 590 est 950% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Sans exception, GTX 590 a surpassé GT 710 dans tous 52 nos tests.
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.65 | 1.63 |
| Nouveauté | 24 Mars 2011 | 27 Mars 2014 |
| Processus technologique | 40 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 365 Watt | 19 Watt |
GTX 590 a un score de performance agrégé 430.7% plus élevé.
GT 710, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 42.9% processus de lithographie plus avancé, et 1821.1% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 590 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 710 dans les tests de performance.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 590 et GeForce GT 710 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
