GeForce GTX 560 Ti vs Arc A770

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 560 Ti et Arc A770, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 560 Ti
2011
1 Gb GDDR5, 170 Watt
7.90

Arc A770 surpasse GTX 560 Ti d'un énorme 326% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 560 Ti, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances514154
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité1.7254.51
Efficacité énergétique3.3610.80
ArchitectureFermi 2.0 (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Nom de codeGF114DG2-512
TypeDesktopDesktop
Date de lancement25 Janvier 2011 (13 ans il y a)12 Octobre 2022 (2 ans il y a)
Prix au moment du lancement$249 $329

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

Le rapport qualité-prix de Arc A770 est 3069% meilleur que celui de GTX 560 Ti.

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 560 Ti et Arc A770: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 560 Ti et Arc A770, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3844096
Fréquence de noyau823 MHz2100 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2400 MHz
Nombre de transistors1,950 million21,700 million
Processus technologique de fabrication40 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)170 Watt225 Watt
Vitesse de texturation52.67614.4
Performance à virgule flottante1.263 TFLOPS19.66 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64256
Tensor Corespas de données512
Ray Tracing Corespas de données32

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Longueur229 mmpas de données
Épaisseur2-slot2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentaires2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1002 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire128.3 Gb/s512.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 560 Ti et Arc A770. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 2x DVI, 1x mini-HDMI1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI++

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA2.1-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 560 Ti 7.90
Arc A770 33.64
+326%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 560 Ti 3050
Arc A770 12981
+326%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 560 Ti 15494
Arc A770 103295
+567%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 560 Ti 4013
Arc A770 41303
+929%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike est un benchmark DirectX 11 pour les PC de jeu. Il comporte deux tests distincts présentant un combat entre un humanoïde et une créature ardente apparemment faite de lave. Utilisant une résolution de 1920x1080, Fire Strike présente des graphismes assez réalistes et est assez éprouvant pour le matériel.

GTX 560 Ti 3470
Arc A770 32666
+841%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p63
−313%
260−270
+313%
Full HD60
−96.7%
118
+96.7%
1440p16−18
−338%
70
+338%
4K9−10
−356%
41
+356%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−225%
65
+225%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−736%
92
+736%
Battlefield 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
65−70
+205%
Forza Horizon 4 50−55
−187%
140−150
+187%
Hitman 3 14−16
−247%
50−55
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−162%
110−120
+162%
Metro Exodus 21−24
−526%
144
+526%
Red Dead Redemption 2 21−24
−205%
65−70
+205%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−238%
85−90
+238%
Watch Dogs: Legion 55−60
−87.5%
100−110
+87.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−55%
31
+55%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−618%
79
+618%
Battlefield 5 24−27
−254%
85−90
+254%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Far Cry New Dawn 21−24
−205%
65−70
+205%
Forza Horizon 4 50−55
−187%
140−150
+187%
Hitman 3 14−16
−247%
50−55
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−162%
110−120
+162%
Metro Exodus 21−24
−526%
144
+526%
Red Dead Redemption 2 21−24
−205%
65−70
+205%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−892%
258
+892%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−143%
55−60
+143%
Watch Dogs: Legion 55−60
−87.5%
100−110
+87.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−125%
45
+125%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−555%
72
+555%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−231%
50−55
+231%
Cyberpunk 2077 12−14
−250%
40−45
+250%
Far Cry 5 18−20
−228%
55−60
+228%
Forza Horizon 4 50−55
+126%
23
−126%
Hitman 3 14−16
−247%
50−55
+247%
Horizon Zero Dawn 45−50
−169%
121
+169%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−731%
216
+731%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−213%
72
+213%
Watch Dogs: Legion 55−60
−32.1%
74
+32.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−205%
65−70
+205%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−227%
45−50
+227%
Far Cry New Dawn 12−14
−225%
35−40
+225%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−400%
40
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1900%
60
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−263%
27−30
+263%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
16−18
+325%
Far Cry 5 9−10
−233%
30−33
+233%
Forza Horizon 4 30−33
−393%
140−150
+393%
Hitman 3 10−12
−182%
30−35
+182%
Horizon Zero Dawn 16−18
−488%
100
+488%
Metro Exodus 10−11
−810%
91
+810%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−2157%
158
+2157%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−757%
60
+757%
Watch Dogs: Legion 50−55
−190%
140−150
+190%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−231%
40−45
+231%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−257%
24−27
+257%
Far Cry New Dawn 5−6
−300%
20−22
+300%
Hitman 3 4−5
−400%
20−22
+400%
Horizon Zero Dawn 27−30
−371%
130−140
+371%
Metro Exodus 5−6
−1560%
83
+1560%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1360%
73
+1360%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30
+500%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1167%
38
+1167%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−400%
14−16
+400%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 4−5
−250%
14−16
+250%
Forza Horizon 4 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−2867%
89
+2867%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1133%
37
+1133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−175%
21−24
+175%

C'est ainsi que GTX 560 Ti et Arc A770 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Arc A770 est 313% plus rapide dans 900p.
  • Arc A770 est 97% plus rapide dans 1080p.
  • Arc A770 est 338% plus rapide dans 1440p.
  • Arc A770 est 356% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Ultra Preset, le GTX 560 Ti est 126% plus rapide.
  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le Arc A770 est 2867% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GTX 560 Ti est en avance sur 2 tests (3%)
  • Arc A770 est en avance sur 70 tests (97%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 7.90 33.64
Nouveauté 25 Janvier 2011 12 Octobre 2022
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 16 Gb
Processus technologique 40 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 170 Watt 225 Watt

GTX 560 Ti a 32.4% de consommation d'énergie en moins.

Arc A770, quant à lui, a un score de performance agrégé 325.8% plus élevé, un avantage de 11 ans, une quantité maximale de VRAM 1500% plus élevée, et un 566.7% processus de lithographie plus avancé.

Le Arc A770 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 560 Ti dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 560 Ti et Arc A770 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
GeForce GTX 560 Ti
Intel Arc A770
Arc A770

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.9 802 votes

Évaluez GeForce GTX 560 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 5190 votes

Évaluez Arc A770 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 560 Ti ou Arc A770, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.