GeForce GTX 480M SLI vs Radeon R9 M485X

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

GTX 480M SLI
2010
4 Gb GDDR5, 100 Watt
6.47

R9 M485X surpasse GTX 480M SLI d'un 47% considérable sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 480M SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances572464
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique4.512.65
ArchitectureFermi (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Nom de codeN11E-GTX-A3Amethyst
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement25 Mai 2010 (14 ans il y a)15 Mai 2016 (8 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders7042048
Fréquence de noyau425 MHz723 MHz
Nombre de transistors6000 Million5,000 million
Processus technologique de fabrication40 nm28 nm
Consommation d'énergie (TDP)100 Watt250 Watt
Vitesse de texturationpas de données92.54
Performance à virgule flottantepas de données2.961 TFLOPS
ROPspas de données32
TMUspas de données128

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargelarge
Interfacepas de donnéesMXM-B (3.0)
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR5
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire1200 MHz1250 MHz
Bande passante de la mémoirepas de données160.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1112 (12_0)
Modèle de shaderpas de données6.3
OpenGLpas de données4.6
OpenCLpas de données2.0
Vulkan-1.2.131

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p61
−39.3%
85−90
+39.3%
Full HD67
−41.8%
95−100
+41.8%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Battlefield 5 18−20
−61.1%
27−30
+61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Metro Exodus 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−75%
14−16
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Cyberpunk 2077 10−11
−50%
14−16
+50%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
21−24
+57.1%
Forza Horizon 4 40−45
−50%
60−65
+50%
Hitman 3 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−40.9%
30−35
+40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−30%
24−27
+30%
Watch Dogs: Legion 50−55
−19.6%
60−65
+19.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−44.4%
24−27
+44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry New Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−50%
9−10
+50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−150%
5−6
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Forza Horizon 4 21−24
−95.2%
40−45
+95.2%
Hitman 3 10−11
−30%
12−14
+30%
Horizon Zero Dawn 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Metro Exodus 6−7
−117%
12−14
+117%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−46.3%
60−65
+46.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−80%
9−10
+80%
Far Cry New Dawn 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 18−20
−117%
35−40
+117%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
Watch Dogs: Legion 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

C'est ainsi que GTX 480M SLI et R9 M485X rivalisent dans les jeux populaires :

  • R9 M485X est 39% plus rapide dans 900p.
  • R9 M485X est 42% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Shadow of the Tomb Raider, avec la résolution 4K et le Ultra Preset, le R9 M485X est 500% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • Sans exception, R9 M485X a surpassé GTX 480M SLI dans tous 71 nos tests.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 6.47 9.49
Nouveauté 25 Mai 2010 15 Mai 2016
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 28 nm
Consommation d'énergie (TDP) 100 Watt 250 Watt

GTX 480M SLI a 150% de consommation d'énergie en moins.

R9 M485X, quant à lui, a un score de performance agrégé 46.7% plus élevé, un avantage de 5 ans, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 42.9% processus de lithographie plus avancé.

Le Radeon R9 M485X est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 480M SLI dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 480M SLI et Radeon R9 M485X - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 480M SLI
GeForce GTX 480M SLI
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce GTX 480M SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 votes

Évaluez Radeon R9 M485X sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 480M SLI ou Radeon R9 M485X, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.