GeForce GTX 470M vs RTX 4060

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 470M avec GeForce RTX 4060, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 470M
2010
1536 Mb GDDR5, 75 Watt
5.06

RTX 4060 surpasse GTX 470M d'un énorme 919% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 470M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances62149
Place par popularitépas dans le top-1002
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données100.00
Efficacité énergétique4.6931.15
ArchitectureFermi (2010−2014)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGF104AD107
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement3 Septembre 2010 (14 ans il y a)18 Mai 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$299

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders2883072
Fréquence de noyau535 MHz1830 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2460 MHz
Nombre de transistors1,950 million18,900 million
Processus technologique de fabrication40 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt115 Watt
Vitesse de texturation25.68236.2
Performance à virgule flottante0.6163 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs2448
TMUs4896
Tensor Corespas de données96
Ray Tracing Corespas de données24

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données240 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 12-pin
Support de SLI+-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale1536 Mb8 Gb
Largeur de bus de mémoire192 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz2125 MHz
Bande passante de la mémoire60.0 Gb/s272.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.16.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 470M 5.06
RTX 4060 51.58
+919%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 470M 1953
RTX 4060 19906
+919%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 est un benchmark DirectX 11 obsolète réalisé par Futuremark. Il utilise quatre tests basés sur deux scènes, l'une représentant quelques sous-marins explorant l'épave immergée d'un navire coulé, l'autre un temple abandonné au fin fond de la jungle. Tous les tests sont lourds en éclairs volumétriques et en tessellation, et malgré le fait qu'ils soient réalisés en résolution 1280x720, sont relativement éprouvants. Abandonné en janvier 2020, 3DMark 11 est maintenant remplacé par Time Spy.

GTX 470M 2003
RTX 4060 38191
+1807%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage est un benchmark DirectX 10 obsolète. Il taxe la carte graphique avec deux scènes, l'une représentant une fille s'échappant d'une base militarisée située dans une grotte marine, l'autre affichant une flotte spatiale attaquant une planète sans défense. Il a été abandonné en avril 2017, et il est désormais recommandé d'utiliser le benchmark Time Spy à la place.

GTX 470M 9801
RTX 4060 107451
+996%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

900p34
−782%
300−350
+782%
Full HD48
−200%
144
+200%
1440p7−8
−971%
75
+971%
4K4−5
−1000%
44
+1000%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1638%
139
+1638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 12−14
−1146%
160−170
+1146%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry New Dawn 14−16
−779%
120−130
+779%
Forza Horizon 4 30−35
−569%
210−220
+569%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−522%
190−200
+522%
Metro Exodus 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−994%
190−200
+994%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 12−14
−1146%
160−170
+1146%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90
+1025%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Far Cry New Dawn 14−16
−779%
120−130
+779%
Forza Horizon 4 30−35
−569%
210−220
+569%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−522%
190−200
+522%
Metro Exodus 12−14
−1125%
140−150
+1125%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−1106%
217
+1106%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−483%
100−110
+483%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−657%
100−110
+657%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−800%
95−100
+800%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80
+900%
Far Cry 5 10−12
−827%
100−110
+827%
Forza Horizon 4 30−35
−569%
210−220
+569%
Hitman 3 10−12
−882%
100−110
+882%
Horizon Zero Dawn 30−35
−522%
190−200
+522%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−956%
190
+956%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−522%
112
+522%
Watch Dogs: Legion 45−50
−202%
140−150
+202%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Far Cry New Dawn 8−9
−875%
75−80
+875%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1040%
55−60
+1040%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 6−7
−883%
55−60
+883%
Forza Horizon 4 10−12
−2264%
260−270
+2264%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 10−12
−964%
110−120
+964%
Metro Exodus 3−4
−3600%
111
+3600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Watch Dogs: Legion 30−35
−584%
210−220
+584%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−878%
85−90
+878%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1250%
50−55
+1250%
Far Cry New Dawn 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Hitman 3 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Horizon Zero Dawn 7−8
−2871%
200−210
+2871%
Metro Exodus 2−3
−3400%
70−75
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 20
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−700%
45−50
+700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

C'est ainsi que GTX 470M et RTX 4060 rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 4060 est 782% plus rapide dans 900p.
  • RTX 4060 est 200% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 4060 est 971% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 4060 est 1000% plus rapide dans 4K.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans The Witcher 3: Wild Hunt, avec la résolution 4K et le High Preset, le RTX 4060 est 6700% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • RTX 4060 est en avance sur 68 tests (96%)
  • il y a un tirage au sort dans 3 tests (4%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 5.06 51.58
Nouveauté 3 Septembre 2010 18 Mai 2023
Capacité de mémoire maximale 1536 Mb 8 Gb
Processus technologique 40 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 115 Watt

GTX 470M a 53.3% de consommation d'énergie en moins.

RTX 4060, quant à lui, a un score de performance agrégé 919.4% plus élevé, un avantage de 12 ans, une quantité maximale de VRAM 433.3% plus élevée, et un 700% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 4060 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 470M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 470M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 4060 est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 470M et GeForce RTX 4060 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 470M
GeForce GTX 470M
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 1 vote

Évaluez GeForce GTX 470M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16340 votes

Évaluez GeForce RTX 4060 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 470M ou GeForce RTX 4060, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.