GeForce GTX 460 768MB vs GT 640 OEM Rebrand
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 460 768MB, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 671 | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi (2010−2014) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nom de code | pas de données | GF116 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | pas de données (2024 ans il y a) | 24 Avril 2012 (12 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 336 | 144 |
| Fréquence de noyau | 675 MHz | 720 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 1,170 million |
| Processus technologique de fabrication | pas de données | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | pas de données | 75 Watt |
| Vitesse de texturation | pas de données | 17.28 |
| Performance à virgule flottante | pas de données | 0.4147 TFLOPS |
| ROPs | pas de données | 24 |
| TMUs | pas de données | 24 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | pas de données | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 145 mm |
| Épaisseur | pas de données | 1-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | pas de données | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | DDR3 |
| Capacité de mémoire maximale | pas de données | 1536 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 192 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1800 MHz | 800 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 38.4 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 11 | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | pas de données | 5.1 |
| OpenGL | pas de données | 4.6 |
| OpenCL | pas de données | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Résumé des avantages et des inconvénients
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 460 768MB et GeForce GT 640 OEM Rebrand - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
