GeForce GT 640 OEM Rebrand vs GTX 490
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 640 OEM Rebrand, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | Fermi 2.0 (2010−2014) | Fermi (2010−2014) |
| Nom de code | GF116 | GF100 |
| Type | Desktop | Desktop |
| Date de lancement | 24 Avril 2012 (12 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 144 | 480 |
| Fréquence de noyau | 720 MHz | 608 MHz |
| Nombre de transistors | 1,170 million | 3,100 million |
| Processus technologique de fabrication | 40 nm | 40 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 365 Watt |
| Vitesse de texturation | 17.28 | 36.48 |
| Performance à virgule flottante | 0.4147 TFLOPS | 1.166 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 48 |
| TMUs | 24 | 60 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longueur | 145 mm | 279 mm |
| Épaisseur | 1-slot | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 2x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR3 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 1536 Mb | 1536 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 192 Bit | 384 Bit |
| Fréquence de mémoire | 800 MHz | 854 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 38.4 Gb/s | 164.0 Gb/s |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (11_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 2.1 | 2.0 |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 365 Watt |
GT 640 OEM Rebrand a 386.7% de consommation d'énergie en moins.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 640 OEM Rebrand et GeForce GTX 490 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
