GeForce GTX 1650 (portable) vs Radeon RX Vega Nano
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 296 | non classé |
| Place par popularité | 78 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 25.73 | pas de données |
| Architecture | Turing (2018−2022) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nom de code | TU117 | Vega 10 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
| Date de lancement | 15 Avril 2020 (4 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 1024 | 4096 |
| Fréquence de noyau | 1380 MHz | 1200 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 1560 MHz | 1546 MHz |
| Nombre de transistors | 4,700 million | 12,500 million |
| Processus technologique de fabrication | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Vitesse de texturation | 99.84 | 395.8 |
| Performance à virgule flottante | 3.195 TFLOPS | pas de données |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 64 | 256 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | pas de données |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longueur | pas de données | 152 mm |
| Épaisseur | pas de données | 2-slot |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | 1x 8-pin |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR6 | HBM2 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 2048 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1500 MHz | 1600 Mbps |
| Bande passante de la mémoire | 192.0 Gb/s | 409.6 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | 1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 1650 (Laptop) et Radeon RX Vega Nano sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modèle de shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 8 Gb |
| Processus technologique | 12 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
GTX 1650 (portable) a un 16.7% processus de lithographie plus avancé, et 250% de consommation d'énergie en moins.
RX Vega Nano, quant à lui, a une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce GTX 1650 (portable) et Radeon RX Vega Nano. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Il faut savoir que GeForce GTX 1650 (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Radeon RX Vega Nano est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 (portable) et Radeon RX Vega Nano - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
