GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs RTX 3050 OEM

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1650 Ti Max-Q avec GeForce RTX 3050 OEM, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1650 Ti Max-Q
2020
4 Gb GDDR6, 50 Watt
16.62

RTX 3050 OEM surpasse GTX 1650 Ti Max-Q d'un impressionnant 87% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances321174
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique23.1216.59
ArchitectureTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
Nom de codeTU117GA106
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement2 Avril 2020 (4 ans il y a)4 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders10242560
Fréquence de noyau1035 MHz1515 MHz
Fréquence en mode Boost1200 MHz1755 MHz
Nombre de transistors4,700 million12,000 million
Processus technologique de fabrication12 nm8 nm
Consommation d'énergie (TDP)50 Watt130 Watt
Vitesse de texturation76.80140.4
Performance à virgule flottante2.458 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6480
Tensor Corespas de données80
Ray Tracing Corespas de données20

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablemedium sizedpas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données242 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 8-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR6GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb8 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1250 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire160.0 Gb/s224.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1650 Ti Max-Q 16.62
RTX 3050 OEM 31.02
+86.6%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1650 Ti Max-Q 6413
RTX 3050 OEM 11970
+86.7%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD53
−79.2%
95−100
+79.2%
1440p31
−77.4%
55−60
+77.4%
4K25
−80%
45−50
+80%

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−83.7%
90−95
+83.7%
Assassin's Creed Valhalla 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Hitman 3 45
−77.8%
80−85
+77.8%
Horizon Zero Dawn 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Metro Exodus 86
−86%
160−170
+86%
Red Dead Redemption 2 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Watch Dogs: Legion 202
−73.3%
350−400
+73.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 24
−66.7%
40−45
+66.7%
Battlefield 5 50−55
−85.2%
100−105
+85.2%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−76.5%
60−65
+76.5%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Far Cry New Dawn 45−50
−77.8%
80−85
+77.8%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Hitman 3 43
−86%
80−85
+86%
Horizon Zero Dawn 80−85
−80.7%
150−160
+80.7%
Metro Exodus 66
−81.8%
120−130
+81.8%
Red Dead Redemption 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%
Shadow of the Tomb Raider 62
−77.4%
110−120
+77.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Watch Dogs: Legion 193
−81.3%
350−400
+81.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−81.8%
40−45
+81.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−73.1%
45−50
+73.1%
Far Cry 5 35−40
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 100−110
−79.2%
190−200
+79.2%
Hitman 3 38
−84.2%
70−75
+84.2%
Horizon Zero Dawn 57
−75.4%
100−105
+75.4%
Shadow of the Tomb Raider 54
−85.2%
100−105
+85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−71.9%
55−60
+71.9%
Watch Dogs: Legion 16
−68.8%
27−30
+68.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−84.8%
85−90
+84.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Far Cry New Dawn 24−27
−80%
45−50
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 12
−75%
21−24
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Cyberpunk 2077 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Far Cry 5 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 85−90
−79.8%
160−170
+79.8%
Hitman 3 25
−80%
45−50
+80%
Horizon Zero Dawn 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Metro Exodus 30−33
−83.3%
55−60
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 35
−85.7%
65−70
+85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−66.7%
30−33
+66.7%
Watch Dogs: Legion 130
−84.6%
240−250
+84.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−85.2%
50−55
+85.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Far Cry New Dawn 12−14
−75%
21−24
+75%
Hitman 3 14
−71.4%
24−27
+71.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
−76.5%
150−160
+76.5%
Metro Exodus 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−80%
18−20
+80%
Assassin's Creed Valhalla 5
−80%
9−10
+80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−80%
27−30
+80%

C'est ainsi que GTX 1650 Ti Max-Q et RTX 3050 OEM rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 3050 OEM est 79% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 3050 OEM est 77% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 3050 OEM est 80% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 16.62 31.02
Nouveauté 2 Avril 2020 4 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 8 Gb
Processus technologique 12 nm 8 nm
Consommation d'énergie (TDP) 50 Watt 130 Watt

GTX 1650 Ti Max-Q a 160% de consommation d'énergie en moins.

RTX 3050 OEM, quant à lui, a un score de performance agrégé 86.6% plus élevé, un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 50% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 3050 OEM est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1650 Ti Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 3050 OEM est destiné aux ordinateurs de bureau.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1650 Ti Max-Q et GeForce RTX 3050 OEM - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GeForce RTX 3050 OEM

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.8 208 votes

Évaluez GeForce GTX 1650 Ti Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 159 votes

Évaluez GeForce RTX 3050 OEM sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q ou GeForce RTX 3050 OEM, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.