GeForce GTX 1080 Ti vs RTX 4000 SFF Ada Generation

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances	69	46
Place par popularité	46	pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacité	21.13	pas de données
Efficacité énergétique	13.42	54.32
Architecture	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de code	GP102	AD104
Type	Desktop	Pour les postes de travail
Date de lancement	10 Mars 2017 (7 ans il y a)	21 Mars 2023 (1 an il y a)
Prix au moment du lancement	$699	pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders	3584	6144
Fréquence de noyau	1481 MHz	720 MHz
Fréquence en mode Boost	1582 MHz	1560 MHz
Nombre de transistors	11,800 million	35,800 million
Processus technologique de fabrication	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	70 Watt
Température maximale	91 °C	pas de données
Vitesse de texturation	354.4	299.5
Performance à virgule flottante	11.34 TFLOPS	19.17 TFLOPS
ROPs	88	80
TMUs	224	192
Tensor Cores	pas de données	192
Ray Tracing Cores	pas de données	48

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longueur	267 mm	168 mm
Épaisseur	2-slot	2-slot
Bloc d'alimentation recommandé	600 Watt	pas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentaires	1x 6-pin + 1x 8-pin	non
Support de SLI	+	-

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoire	GDDR5X	GDDR6
Capacité de mémoire maximale	11 Gb	20 Gb
Largeur de bus de mémoire	352 Bit	160 Bit
Fréquence de mémoire	1376 MHz	1750 MHz
Bande passante de la mémoire	484.4 Gb/s	280.0 Gb/s
Mémoire partagée	-	-

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort 1.4a
Support de multiples moniteurs	+	pas de données
HDMI	+	-
Support de G-SYNC	+	-

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost	3.0	pas de données
Ansel	+	pas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) et RTX 4000 SFF Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	8.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.

Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1080 Ti 48.13

RTX 4000 SFF Ada Generation 54.55
+13.3%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18567

RTX 4000 SFF Ada Generation 21042
+13.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 est une référence de carte graphique répandue combinée à partir de 11 scénarios de test différents. Tous ces scénarios reposent sur l'utilisation directe de la puissance de traitement du GPU, aucun rendu 3D n'est impliqué. Cette variante utilise l'API OpenCL de Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67474

RTX 4000 SFF Ada Generation 123076
+82.4%

GeekBench 5 Vulkan

GTX 1080 Ti 85203

RTX 4000 SFF Ada Generation 105594
+23.9%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD	130 −7.7%	140−150 +7.7%
1440p	84 −13.1%	95−100 +13.1%
4K	66 −6.1%	70−75 +6.1%

Coût par cadre, en $

1080p	5.38	pas de données
1440p	8.32	pas de données
4K	10.59	pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

85−90

−8%

95−100
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	100 −10%	110−120 +10%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Battlefield 5	162 −11.1%	180−190 +11.1%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Far Cry New Dawn	110−120 −11.1%	130−140 +11.1%
Forza Horizon 4	293 −2.4%	300−310 +2.4%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	190−200 −9.9%	210−220 +9.9%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Shadow of the Tomb Raider	215 −11.6%	240−250 +11.6%
Watch Dogs: Legion	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Battlefield 5	147 −8.8%	160−170 +8.8%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 −5.3%	100−105 +5.3%
Cyberpunk 2077	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	96 −4.2%	100−105 +4.2%
Far Cry New Dawn	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Forza Horizon 4	284 −5.6%	300−310 +5.6%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	190−200 −9.9%	210−220 +9.9%
Metro Exodus	144 −11.1%	160−170 +11.1%
Red Dead Redemption 2	100−110 −5.8%	110−120 +5.8%
Shadow of the Tomb Raider	196 −12.2%	220−230 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95−100 −11.1%	110−120 +11.1%
Watch Dogs: Legion	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	71 −12.7%	80−85 +12.7%
Assassin's Creed Valhalla	80−85 −8.4%	90−95 +8.4%
Call of Duty: Modern Warfare	81 −11.1%	90−95 +11.1%
Cyberpunk 2077	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Forza Horizon 4	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Hitman 3	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Horizon Zero Dawn	153 −11.1%	170−180 +11.1%
Shadow of the Tomb Raider	167 −7.8%	180−190 +7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 −12.2%	110−120 +12.2%
Watch Dogs: Legion	130−140 −7.9%	150−160 +7.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

121

−7.4%

130−140
+7.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	108 −11.1%	120−130 +11.1%
Far Cry New Dawn	86 −10.5%	95−100 +10.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 −7.1%	60−65 +7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	62 −12.9%	70−75 +12.9%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.1%	45−50 +7.1%
Far Cry 5	55 −9.1%	60−65 +9.1%
Forza Horizon 4	265 −13.2%	300−310 +13.2%
Hitman 3	65−70 −7.7%	70−75 +7.7%
Horizon Zero Dawn	118 −10.2%	130−140 +10.2%
Metro Exodus	88 −8%	95−100 +8%
Shadow of the Tomb Raider	123 −5.7%	130−140 +5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −13.3%	85−90 +13.3%
Watch Dogs: Legion	210−220 −12.1%	240−250 +12.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

98
−12.2%

110−120

+12.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	56 −7.1%	60−65 +7.1%
Far Cry New Dawn	69 −8.7%	75−80 +8.7%
Hitman 3	40−45 −12.5%	45−50 +12.5%
Horizon Zero Dawn	200−210 −13.3%	230−240 +13.3%
Metro Exodus	60 −8.3%	65−70 +8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −11.1%	80−85 +11.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −6.1%	35−40 +6.1%
Call of Duty: Modern Warfare	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Cyberpunk 2077	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Far Cry 5	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Forza Horizon 4	75 −13.3%	85−90 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	72 −11.1%	80−85 +11.1%
Watch Dogs: Legion	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−12.2%

55−60
+12.2%

C'est ainsi que GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

RTX 4000 SFF Ada Generation est 8% plus rapide dans 1080p.
RTX 4000 SFF Ada Generation est 13% plus rapide dans 1440p.
RTX 4000 SFF Ada Generation est 6% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients

Note de performance	48.13	54.55
Nouveauté	10 Mars 2017	21 Mars 2023
Capacité de mémoire maximale	11 Gb	20 Gb
Processus technologique	16 nm	5 nm
Consommation d'énergie (TDP)	250 Watt	70 Watt

RTX 4000 SFF Ada Generation a un score de performance agrégé 13.3% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 81.8% plus élevée, un 220% processus de lithographie plus avancé, et 257.1% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 4000 SFF Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1080 Ti dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1080 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau et RTX 4000 SFF Ada Generation est destiné aux postes de travail.

Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1080 Ti et RTX 4000 SFF Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".

GeForce GTX 1080 Ti

RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

RTX 4000 SFF Ada Generation

RTX A4500

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

GeForce GTX 1080 Ti

Jetson Orin Nano 4 GB

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon RX 7500 XT

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3050 4GB Mobile

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3060 GDDR6X

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 3060 8 GB GA104

Radeon RX 570 (portable)

GeForce GTX 1050 Ti

Radeon RX 570 (portable)

GeForce GTX 1060 3 GB

Radeon RX 570 (portable)

Radeon RX 580 2048SP

Radeon RX 570 (portable)

GeForce RTX 4050

Radeon RX 570 (portable)

Arc A770

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.

4.3 9699 votes

Évaluez GeForce GTX 1080 Ti sur une échelle de 1 à 5:

4.3 49 votes

Évaluez RTX 4000 SFF Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1080 Ti ou RTX 4000 SFF Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.