GeForce GTX 1050 Ti (portable) vs Iris Plus Graphics
Note de performance globale
Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Ti (portable) avec Iris Plus Graphics, y compris les spécifications et les données de performance.
GTX 1050 Ti (portable) surpasse Iris Plus Graphics d'un énorme 227% sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
Place dans le classement des performances | 342 | 641 |
Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
Efficacité énergétique | 14.21 | 21.70 |
Architecture | Pascal (2016−2021) | Generation 11.0 (2019−2021) |
Nom de code | GP107 | Ice Lake GT2 |
Type | Pour les ordinateurs portables | Desktop |
Date de lancement | 3 Janvier 2017 (7 ans il y a) | pas de données (2024 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
Nombre de processeurs de shaders | 768 | 512 |
Fréquence de noyau | 1493 MHz | pas de données |
Fréquence en mode Boost | 1620 MHz | 1000 MHz |
Nombre de transistors | 3,300 million | pas de données |
Processus technologique de fabrication | 14 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Température maximale | 97 °C | pas de données |
Vitesse de texturation | 77.76 | 32.00 |
Performance à virgule flottante | 2.488 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 48 | 32 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
Taille de l'ordinateur portable | large | pas de données |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x1 |
Épaisseur | pas de données | IGP |
Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | pas de données |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
Type de mémoire | GDDR5 | Système utilisé |
Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | Système utilisé |
Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | Système utilisé |
Fréquence de mémoire | 7 Gb/s | Système utilisé |
Bande passante de la mémoire | 112 Gb/s | pas de données |
Mémoire partagée | - | pas de données |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Support de G-SYNC | + | - |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
Ansel | + | - |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) et Iris Plus Graphics sont listées, ainsi que leurs versions.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modèle de shader | 6.4 | pas de données |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | pas de données |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | + | - |
Performances de jeu
Les résultats GeForce GTX 1050 Ti (portable) et Iris Plus Graphics dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
Full HD | 56
+250%
| 16−18
−250%
|
1440p | 25
+257%
| 7−8
−257%
|
4K | 17
+240%
| 5−6
−240%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Battlefield 5 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry 5 | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Far Cry New Dawn | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Forza Horizon 4 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
+290%
|
10−11
−290%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
Battlefield 5 | 49
+250%
|
14−16
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Far Cry 5 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
Far Cry New Dawn | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16−18
−256%
|
Metro Exodus | 19
+280%
|
5−6
−280%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 47
+236%
|
14−16
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 23
+229%
|
7−8
−229%
|
Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
Far Cry New Dawn | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
Forza Horizon 4 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21
+250%
|
6−7
−250%
|
Metro Exodus | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Battlefield 5 | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Far Cry 5 | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry New Dawn | 27
+238%
|
8−9
−238%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+233%
|
24−27
−233%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4
+300%
|
1−2
−300%
|
Metro Exodus | 7
+250%
|
2−3
−250%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
+300%
|
2−3
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Battlefield 5 | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Far Cry 5 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
Far Cry New Dawn | 13
+333%
|
3−4
−333%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
C'est ainsi que GTX 1050 Ti (portable) et Iris Plus Graphics rivalisent dans les jeux populaires :
- GTX 1050 Ti (portable) est 250% plus rapide dans 1080p.
- GTX 1050 Ti (portable) est 257% plus rapide dans 1440p.
- GTX 1050 Ti (portable) est 240% plus rapide dans 4K.
Résumé des avantages et des inconvénients
Note de performance | 15.39 | 4.70 |
Processus technologique | 14 nm | 10 nm |
Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
GTX 1050 Ti (portable) a un score de performance agrégé 227.4% plus élevé.
Iris Plus Graphics, quant à lui, a un 40% processus de lithographie plus avancé, et 400% de consommation d'énergie en moins.
Le GeForce GTX 1050 Ti (portable) est notre choix recommandé car il bat le Iris Plus Graphics dans les tests de performance.
Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Ti (portable) est destiné aux ordinateurs portables et Iris Plus Graphics est destiné aux ordinateurs de bureau.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 Ti (portable) et Iris Plus Graphics - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.