GeForce GTX 1050 Ti (móvel) vs. Iris Plus Graphics

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado GeForce GTX 1050 Ti (móvel) con Iris Plus Graphics, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

GTX 1050 Ti (móvel)
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
15.40
+228%

GTX 1050 Ti (móvel) supera a Iris Plus Graphics en un enorme 228% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento345644
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Eficiencia energética14.2721.78
ArquitecturaPascal (2016−2021)Generation 11.0 (2019−2021)
Nombre de códigoGP107Ice Lake GT2
Tipopara los portátilesde escritorio
Fecha de lanzamiento3 de Enero 2017 (7 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado768512
La frecuencia del núcleo1493 MHzsin datos
La frecuencia de modo Boost1620 MHz1000 MHz
Cantidad de los transistores3,300 millionsin datos
El proceso tecnológico de fabricación14 nm10 nm
El consumo de energia (TDP)75 Watt15 Watt
La temperatura máxima 97 °Csin datos
La velocidad de textura77.7632.00
El rendimiento con el punto flotante2.488 TFLOPS1.024 TFLOPS
ROPs328
TMUs4832

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Anchosin datosIGP

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR5Sistema compartido
La capacidad máxima de RAM4 GBSistema compartido
El ancho del bus de memoria128 BitSistema compartido
La frecuencia de la memoria7 GB/sSistema compartido
El ancho de banda de memoria112 GB/ssin datos
La memoria compartida-sin datos

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Compatible con G-SYNC+-

Tecnologías compatibles

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Ansel+-

Compatibilidad API

Se enumeran GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) y Iris Plus Graphics las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2sin datos
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Rendimiento de juego

Los resultados de GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Plus Graphics en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD56
+250%
16−18
−250%
1440p25
+257%
7−8
−257%
4K17
+240%
5−6
−240%

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+258%
12−14
−258%
Battlefield 5 59
+228%
18−20
−228%
Call of Duty: Modern Warfare 47
+236%
14−16
−236%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Far Cry New Dawn 46
+229%
14−16
−229%
Forza Horizon 4 62
+244%
18−20
−244%
Red Dead Redemption 2 33
+230%
10−11
−230%
Shadow of the Tomb Raider 39
+290%
10−11
−290%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
+270%
10−11
−270%
Battlefield 5 49
+250%
14−16
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 33
+230%
10−11
−230%
Far Cry 5 44
+267%
12−14
−267%
Far Cry New Dawn 42
+250%
12−14
−250%
Forza Horizon 4 57
+256%
16−18
−256%
Metro Exodus 19
+280%
5−6
−280%
Red Dead Redemption 2 40−45
+250%
12−14
−250%
Shadow of the Tomb Raider 33
+230%
10−11
−230%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+236%
14−16
−236%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 23
+229%
7−8
−229%
Battlefield 5 42
+250%
12−14
−250%
Far Cry 5 40
+233%
12−14
−233%
Far Cry New Dawn 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 4 43
+258%
12−14
−258%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+271%
7−8
−271%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21
+250%
6−7
−250%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 24−27
+257%
7−8
−257%
Shadow of the Tomb Raider 17
+240%
5−6
−240%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+275%
4−5
−275%
Battlefield 5 29
+263%
8−9
−263%
Far Cry 5 26
+271%
7−8
−271%
Far Cry New Dawn 27
+238%
8−9
−238%
Forza Horizon 4 80−85
+233%
24−27
−233%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4
+300%
1−2
−300%
Metro Exodus 7
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Shadow of the Tomb Raider 8
+300%
2−3
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+240%
5−6
−240%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+350%
2−3
−350%
Battlefield 5 14−16
+275%
4−5
−275%
Far Cry 5 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry New Dawn 13
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 21−24
+250%
6−7
−250%

Así compiten GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Plus Graphics en los juegos populares:

  • GTX 1050 Ti (móvel) es 250% más rápido en 1080p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 257% más rápido en 1440p
  • GTX 1050 Ti (móvel) es 240% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.40 4.70
El proceso tecnológico 14 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 75 Vatio 15 Vatio

GTX 1050 Ti (móvel) tiene un 227.7% más de puntuación agregada de rendimiento.

Iris Plus Graphics, por otro lado, tiene un proceso litográfico 40% más avanzado, y 400% menor consumo de energía.

El GeForce GTX 1050 Ti (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Iris Plus Graphics en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que GeForce GTX 1050 Ti (móvel) esta destinada para portátiles es Iris Plus Graphics - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir GeForce GTX 1050 Ti (móvel) y Iris Plus Graphics deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
GeForce GTX 1050 Ti (móvel)
Intel Iris Plus Graphics
Iris Plus Graphics

Comparaciones con GPU similares

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4 816 votos

Califique GeForce GTX 1050 Ti (móvel) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 360 votos

Califique Iris Plus Graphics en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los GeForce GTX 1050 Ti (móvel) o Iris Plus Graphics, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.