GeForce GTX 1050 Max-Q vs RTX 2000 Ada Generation

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GTX 1050 Max-Q avec RTX 2000 Ada Generation, y compris les spécifications et les données de performance.

GTX 1050 Max-Q
2018
4 Gb GDDR5, 75 Watt
10.55

RTX 2000 Ada Generation surpasse GTX 1050 Max-Q d'un énorme 335% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GTX 1050 Max-Q, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances43172
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données81.21
Efficacité énergétique9.7445.37
ArchitecturePascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
Nom de codeGP107AD107
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement3 Janvier 2018 (6 ans il y a)12 Février 2024 (il y a moins d'un an)
Prix au moment du lancementpas de données$649

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders6402816
Fréquence de noyau1190 MHz1620 MHz
Fréquence en mode Boost1328 MHz2130 MHz
Nombre de transistors3,300 million18,900 million
Processus technologique de fabrication14 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)75 Watt70 Watt
Vitesse de texturation53.12187.4
Performance à virgule flottante1.7 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs1648
TMUs4088
Tensor Corespas de données88
Ray Tracing Corespas de données22

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Longueurpas de données168 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR5GDDR6
Capacité de mémoire maximale4 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit128 Bit
Fréquence de mémoire1752 MHz2000 MHz
Bande passante de la mémoire112.1 Gb/s256.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

GTX 1050 Max-Q 10.55
RTX 2000 Ada Generation 45.86
+335%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4073
RTX 2000 Ada Generation 17697
+334%

Performances de jeu

Les résultats GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD44
−332%
190−200
+332%
1440p25
−300%
100−110
+300%
4K14
−329%
60−65
+329%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données3.42
1440ppas de données6.49
4Kpas de données10.82

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 37
−332%
160−170
+332%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 31
−319%
130−140
+319%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 37
−332%
160−170
+332%
Far Cry New Dawn 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Hitman 3 20−22
−325%
85−90
+325%
Horizon Zero Dawn 55−60
−321%
240−250
+321%
Metro Exodus 44
−332%
190−200
+332%
Red Dead Redemption 2 44
−332%
190−200
+332%
Shadow of the Tomb Raider 63
−329%
270−280
+329%
Watch Dogs: Legion 65−70
−331%
280−290
+331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−300%
100−105
+300%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Battlefield 5 30−35
−324%
140−150
+324%
Call of Duty: Modern Warfare 29
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 30
−333%
130−140
+333%
Far Cry New Dawn 27−30
−314%
120−130
+314%
Forza Horizon 4 97
−312%
400−450
+312%
Hitman 3 20−22
−325%
85−90
+325%
Horizon Zero Dawn 55−60
−321%
240−250
+321%
Metro Exodus 35
−329%
150−160
+329%
Red Dead Redemption 2 30
−333%
130−140
+333%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−312%
140−150
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−329%
120−130
+329%
Watch Dogs: Legion 65−70
−331%
280−290
+331%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−306%
65−70
+306%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−306%
65−70
+306%
Call of Duty: Modern Warfare 19
−321%
80−85
+321%
Cyberpunk 2077 16−18
−306%
65−70
+306%
Far Cry 5 22
−332%
95−100
+332%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Hitman 3 20−22
−325%
85−90
+325%
Horizon Zero Dawn 55−60
−321%
240−250
+321%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−312%
140−150
+312%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−329%
90−95
+329%
Watch Dogs: Legion 65−70
−331%
280−290
+331%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
−319%
130−140
+319%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
−329%
90−95
+329%
Far Cry New Dawn 16−18
−306%
65−70
+306%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−300%
40−45
+300%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−329%
30−33
+329%
Call of Duty: Modern Warfare 11
−309%
45−50
+309%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Far Cry 5 12−14
−317%
50−55
+317%
Forza Horizon 4 45−50
−317%
200−210
+317%
Hitman 3 14−16
−329%
60−65
+329%
Horizon Zero Dawn 21−24
−332%
95−100
+332%
Metro Exodus 24
−317%
100−105
+317%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−333%
65−70
+333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−300%
40−45
+300%
Watch Dogs: Legion 65−70
−333%
290−300
+333%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
−325%
85−90
+325%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Far Cry New Dawn 8−9
−275%
30−33
+275%
Hitman 3 7−8
−329%
30−33
+329%
Horizon Zero Dawn 45−50
−326%
200−210
+326%
Metro Exodus 13
−323%
55−60
+323%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−323%
55−60
+323%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−300%
24−27
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−320%
21−24
+320%
Call of Duty: Modern Warfare 6
−300%
24−27
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 6
−300%
24−27
+300%
Forza Horizon 4 12−14
−323%
55−60
+323%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−275%
30−33
+275%
Watch Dogs: Legion 4−5
−300%
16−18
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−300%
40−45
+300%

C'est ainsi que GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 2000 Ada Generation est 332% plus rapide dans 1080p.
  • RTX 2000 Ada Generation est 300% plus rapide dans 1440p.
  • RTX 2000 Ada Generation est 329% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 10.55 45.86
Nouveauté 3 Janvier 2018 12 Février 2024
Capacité de mémoire maximale 4 Gb 16 Gb
Processus technologique 14 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation a un score de performance agrégé 334.7% plus élevé, un avantage de 6 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 180% processus de lithographie plus avancé, et 7.1% de consommation d'énergie en moins.

Le RTX 2000 Ada Generation est notre choix recommandé car il bat le GeForce GTX 1050 Max-Q dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GTX 1050 Max-Q est destiné aux ordinateurs portables et RTX 2000 Ada Generation est destiné aux postes de travail.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GTX 1050 Max-Q et RTX 2000 Ada Generation - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2.8 251 votes

Évaluez GeForce GTX 1050 Max-Q sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 votes

Évaluez RTX 2000 Ada Generation sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GTX 1050 Max-Q ou RTX 2000 Ada Generation, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.