GeForce GT 220 vs Radeon Vega 7

#ad 
Acheter sur Amazon
VS
#ad 
Acheter sur Amazon

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce GT 220 avec Radeon Vega 7, y compris les spécifications et les données de performance.

GT 220
2009
1 Gb GDDR3, 58 Watt
0.57

Vega 7 surpasse GT 220 d'un énorme 1211% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce GT 220, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances1212532
Place par popularitépas dans le top-10018
Efficacité énergétique0.6711.38
ArchitectureTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Nom de codeGT216Cezanne
TypeDesktopPour les ordinateurs portables
Date de lancement12 Octobre 2009 (15 ans il y a)13 Avril 2021 (3 ans il y a)
Prix au moment du lancement$79.99 pas de données

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce GT 220 et Radeon Vega 7: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce GT 220 et Radeon Vega 7, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48448
Fréquence de noyau625 MHz300 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données1900 MHz
Nombre de transistors486 million9,800 million
Processus technologique de fabrication40 nm7 nm
Consommation d'énergie (TDP)58 Watt45 Watt
Température maximale105 °Cpas de données
Vitesse de texturation9.84053.20
Performance à virgule flottante0.1277 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs88
TMUs1628

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce GT 220 et Radeon Vega 7 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI-E 2.0pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16IGP
Longueur168 mmpas de données
Hauteur11.1 cmpas de données
Épaisseur1-slotpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce GT 220 et Radeon Vega 7 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire790 MHzSystème utilisé
Bande passante de la mémoire25.3 Gb/spas de données
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce GT 220 et Radeon Vega 7. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo VGADVIHDMINo outputs
Support de multiples moniteurs+pas de données
HDMI+-
Résolution maximale via VGA2048x1536pas de données
Entrée audio pour HDMIS/PDIF + HDApas de données

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce GT 220 et Radeon Vega 7 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Modèle de shader4.16.4
OpenGL3.14.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA+-

Performances de jeu

Les résultats GeForce GT 220 et Radeon Vega 7 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD21
−4.8%
22
+4.8%
1440p2−3
−1500%
32
+1500%
4K1−2
−1500%
16
+1500%

Coût par cadre, en $

1080p3.81pas de données
1440p40.00pas de données
4K79.99pas de données

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1150%
75−80
+1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1067%
350−400
+1067%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Hitman 3 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12−14
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1100%
24−27
+1100%

C'est ainsi que GT 220 et Vega 7 rivalisent dans les jeux populaires :

  • Vega 7 est 5% plus rapide dans 1080p.
  • Vega 7 est 1500% plus rapide dans 1440p.
  • Vega 7 est 1500% plus rapide dans 4K.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.57 7.47
Nouveauté 12 Octobre 2009 13 Avril 2021
Processus technologique 40 nm 7 nm
Consommation d'énergie (TDP) 58 Watt 45 Watt

Vega 7 a un score de performance agrégé 1210.5% plus élevé, un avantage de 11 ans, un 471.4% processus de lithographie plus avancé, et 28.9% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Vega 7 est notre choix recommandé car il bat le GeForce GT 220 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce GT 220 est destiné aux ordinateurs de bureau et Radeon Vega 7 est destiné aux ordinateurs portables.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce GT 220 et Radeon Vega 7 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3.1 776 votes

Évaluez GeForce GT 220 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2097 votes

Évaluez Radeon Vega 7 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce GT 220 ou Radeon Vega 7, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.