GeForce FX Go 5200 vs ATI Mobility Radeon 9550
Détails primaires
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce FX Go 5200, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | non classé | non classé |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Architecture | pas de données | Rage 9 (2003−2006) |
| Nom de code | NV31M | M12 |
| Type | Pour les ordinateurs portables | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 1 Mars 2003 (21 ans il y a) | 1 Juin 2004 (20 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 5 | 6 |
| Fréquence de noyau | 1 MHz | 250 MHz |
| Fréquence en mode Boost | 300 MHz | 210 MHz |
| Nombre de transistors | pas de données | 76 million |
| Processus technologique de fabrication | 150 nm | 130 nm |
| Vitesse de texturation | pas de données | 1.000 |
| ROPs | pas de données | 4 |
| TMUs | pas de données | 4 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | medium sized | medium sized |
| Interface | pas de données | AGP 4x |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | DDR | DDR |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 64 Mb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 64 Bit |
| Fréquence de mémoire | 300 MHz | 243 MHz |
| Bande passante de la mémoire | pas de données | 3.888 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | pas de données | No outputs |
Compatibilité API
Les API supportées par GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550 sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | DDR | 9.0 |
| OpenGL | pas de données | 2.0 |
| OpenCL | pas de données | N/A |
| Vulkan | - | N/A |
Résumé des avantages et des inconvénients
| Nouveauté | 1 Mars 2003 | 1 Juin 2004 |
| Capacité de mémoire maximale | 32 Mb | 64 Mb |
| Processus technologique | 150 nm | 130 nm |
ATI Mobility 9550 a un avantage d'âge de 1 an, une quantité maximale de VRAM 100% plus élevée, et un 15.4% processus de lithographie plus avancé.
Nous n'arrivons pas à nous décider entre GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550. Nous ne disposons pas de données sur les résultats des tests pour désigner un vainqueur.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce FX Go 5200 et Mobility Radeon 9550 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons avec des GPU similaires
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
