GeForce 9700M GTS vs Quadro FX 1300

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 9700M GTS avec Quadro FX 1300, y compris les spécifications et les données de performance.

9700M GTS
2008
512 Mb GDDR3, 60 Watt
0.62
+675%

9700M GTS surpasse FX 1300 d'un énorme 675% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 9700M GTS, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11781476
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique0.820.12
ArchitectureTesla (2006−2010)Rankine (2003−2005)
Nom de codeG94NV38
TypePour les ordinateurs portablesPour les postes de travail
Date de lancement29 Juillet 2008 (16 ans il y a)9 Août 2004 (20 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$599

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders48pas de données
Fréquence de noyau530 MHz350 MHz
Nombre de transistors505 million135 million
Processus technologique de fabrication65 nm130 nm
Consommation d'énergie (TDP)60 Watt55 Watt
Vitesse de texturation12.722.800
Performance à virgule flottante0.1272 TFLOPSpas de données
Gigaflops180pas de données
ROPs164
TMUs248

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Longueurpas de données241 mm
Épaisseurpas de données1-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairespas de donnéesnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3DDR
Capacité de mémoire maximale512 Mb128 Mb
Largeur de bus de mémoire256 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz275 MHz
Bande passante de la mémoire51.2 Gb/s17.6 Gb/s
Mémoire partagée-pas de données

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo No outputs2x DVI, 1x S-Video

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.1 (10_0)9.0a
Modèle de shader4.0pas de données
OpenGL3.32.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA+-

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

9700M GTS 0.62
+675%
FX 1300 0.08

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

9700M GTS 278
+718%
FX 1300 34

Performances de jeu

Les résultats GeForce 9700M GTS et Quadro FX 1300 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
Valorant 27−30
+867%
3−4
−867%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
+850%
2−3
−850%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+867%
3−4
−867%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 4 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+700%
1−2
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 27−30
+867%
3−4
−867%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Valorant 4−5 0−1

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3 0−1

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.62 0.08
Nouveauté 29 Juillet 2008 9 Août 2004
Capacité de mémoire maximale 512 Mb 128 Mb
Processus technologique 65 nm 130 nm
Consommation d'énergie (TDP) 60 Watt 55 Watt

9700M GTS a un score de performance agrégé 675% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, et un 100% processus de lithographie plus avancé.

FX 1300, quant à lui, a 9.1% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 9700M GTS est notre choix recommandé car il bat le Quadro FX 1300 dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 9700M GTS est destiné aux ordinateurs portables et Quadro FX 1300 est destiné aux postes de travail.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 9700M GTS
GeForce 9700M GTS
NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez GeForce 9700M GTS sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.

Évaluez Quadro FX 1300 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 9700M GTS ou Quadro FX 1300, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.