GeForce 930M vs RTX 5070 Ti

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Évaluation cumulative des performances

Nous avons comparé GeForce 930M avec GeForce RTX 5070 Ti, y compris les spécifications et les données de performance.

GeForce 930M
2015
2 Gb DDR3, 33 Watt
2.60

RTX 5070 Ti surpasse 930M d'un énorme 2903% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Principaux détails

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 930M, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances82710
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données51.14
Efficacité énergétique5.47pas de données
ArchitectureMaxwell (2014−2017)Blackwell 2.0 (2025)
Nom de codeGM108GB203
TypePour les ordinateurs portablesDesktop
Date de lancement13 Mars 2015 (9 ans il y a)20 Février 2025 (récemment)
Prix au moment du lancementpas de données$749

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders3848960
Fréquence de noyau549 MHz2300 MHz
Fréquence en mode Boost549 MHz2452 MHz
Nombre de transistorspas de données45,600 million
Processus technologique de fabrication28 nm5 nm
Consommation d'énergie (TDP)33 Watt300 Watt
Vitesse de texturation13.18686.6
Performance à virgule flottante0.4216 TFLOPS43.94 TFLOPS
ROPs8128
TMUs24280
Tensor Corespas de données280
Ray Tracing Corespas de données70

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCI Express 3.0pas de données
InterfacePCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
Longueurpas de données304 mm
Épaisseurpas de données2-slot
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnon1x 16-pin

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireDDR3GDDR7
Capacité de mémoire maximale2 Gb16 Gb
Largeur de bus de mémoire64 Bit256 Bit
Fréquence de mémoire800 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire12.8 Gb/s896.0 Gb/s
Mémoire partagée--

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo Portable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Technologies prises en charge

Voici la liste des solutions technologiques et API GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.

GPU Boost2.0pas de données
Optimus+-
GameWorks+-

Compatibilité API et SDK

Les API supportées par GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader6.7 (5.1)6.8
OpenGL4.54.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark.

GeForce 930M 2.60
RTX 5070 Ti 78.07
+2903%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

GeForce 930M 1013
RTX 5070 Ti 30372
+2898%

Performances de jeu

Les résultats GeForce 930M et GeForce RTX 5070 Ti dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

FPS moyen pour tous les jeux PC

Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :

Full HD18
−2678%
500−550
+2678%

Coût par cadre, en $

1080ppas de données1.50

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Fortnite 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+500%
8−9
−500%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
−2900%
750−800
+2900%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Fortnite 12−14
−2817%
350−400
+2817%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Grand Theft Auto V 10
−2900%
300−310
+2900%
Metro Exodus 4−5
−2900%
120−130
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+200%
3−4
−200%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2900%
240−250
+2900%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 24−27
−2900%
750−800
+2900%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Forza Horizon 5 3−4
−2900%
90−95
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
+133%
3−4
−133%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2817%
350−400
+2817%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2678%
500−550
+2678%
Grand Theft Auto V 1−2
−2900%
30−33
+2900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−2678%
500−550
+2678%
Valorant 21−24
−2855%
650−700
+2855%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
−2900%
90−95
+2900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Far Cry 5 4−5
−2900%
120−130
+2900%
Forza Horizon 4 6−7 0−1
Forza Horizon 5 2−3
−2900%
60−65
+2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
−2900%
120−130
+2900%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2900%
60−65
+2900%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Dota 2 6−7
−2900%
180−190
+2900%
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 1−2
−2900%
30−33
+2900%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+50%
2−3
−50%

C'est ainsi que GeForce 930M et RTX 5070 Ti rivalisent dans les jeux populaires :

  • RTX 5070 Ti est 2678% plus rapide dans 1080p.

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Forza Horizon 4, avec la résolution 1080p et le Medium Preset, le GeForce 930M est 1100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • GeForce 930M est en avance sur 28 tests (97%)
  • il y a un tirage au sort dans 1 test (3%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 2.60 78.07
Nouveauté 13 Mars 2015 20 Février 2025
Capacité de mémoire maximale 2 Gb 16 Gb
Processus technologique 28 nm 5 nm
Consommation d'énergie (TDP) 33 Watt 300 Watt

GeForce 930M a 809.1% de consommation d'énergie en moins.

RTX 5070 Ti, quant à lui, a un score de performance agrégé 2902.7% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 700% plus élevée, et un 460% processus de lithographie plus avancé.

Le GeForce RTX 5070 Ti est notre choix recommandé car il bat le GeForce 930M dans les tests de performance.

Il faut savoir que GeForce 930M est destiné aux ordinateurs portables et GeForce RTX 5070 Ti est destiné aux ordinateurs de bureau.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 930M
GeForce 930M
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti
GeForce RTX 5070 Ti

Autres comparaisons

Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


3 267 votes

Évaluez GeForce 930M sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 573 votes

Évaluez GeForce RTX 5070 Ti sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici, vous pouvez nous donner votre avis sur GeForce 930M ou GeForce RTX 5070 Ti, être d'accord ou non avec nos évaluations, ou signaler des erreurs ou des inexactitudes sur le site.