GeForce 8700M GT SLI vs Radeon HD 6380G

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

8700M GT SLI
2007
1 Gb GDDR3, 58 Watt
0.79
+51.9%

8700M GT SLI surpasse HD 6380G d'un impressionnant 52% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de GeForce 8700M GT SLI, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances11481229
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Évaluation du rapport coût-efficacitépas de données0.01
Efficacité énergétique0.931.02
ArchitectureG8x (2007)TeraScale 2 (2009−2015)
Nom de codeNB8E-SESuperSumo
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
Date de lancement18 Septembre 2007 (17 ans il y a)14 Juin 2011 (13 ans il y a)
Prix au moment du lancementpas de données$399.99

Évaluation du rapport coût-efficacité

Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.

pas de données

Spécifications détaillées

Paramètres généraux GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders64160
Fréquence de noyau625 MHz400 MHz
Nombre de transistors578 Million1,178 million
Processus technologique de fabrication80 nm32 nm
Consommation d'énergie (TDP)58 Watt35 Watt
Vitesse de texturationpas de données3.200
Performance à virgule flottantepas de données0.128 TFLOPS
ROPspas de données4
TMUspas de données8

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

Taille de l'ordinateur portablelargepas de données
Interfacepas de donnéesIGP

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3Système utilisé
Capacité de mémoire maximale1 GbSystème utilisé
Largeur de bus de mémoire128 BitSystème utilisé
Fréquence de mémoire800 MHzSystème utilisé
Mémoire partagée-+

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo pas de donnéesNo outputs

Compatibilité API

Les API supportées par GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX1011.2 (11_0)
Modèle de shaderpas de données5.0
OpenGLpas de données4.4
OpenCLpas de données1.2
Vulkan-N/A

Performances de jeu

Les résultats GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Performances en matière de FPS dans les jeux populaires

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4−5
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+20%
10−11
−20%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2 0−1
Hitman 3 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Horizon Zero Dawn 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :

  • dans Watch Dogs: Legion, avec la résolution 1440p et le Ultra Preset, le 8700M GT SLI est 100% plus rapide.

En somme, des jeux populaires :

  • 8700M GT SLI est en avance sur 12 tests (35%)
  • il y a un tirage au sort dans 22 tests (65%)

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.79 0.52
Nouveauté 18 Septembre 2007 14 Juin 2011
Processus technologique 80 nm 32 nm
Consommation d'énergie (TDP) 58 Watt 35 Watt

8700M GT SLI a un score de performance agrégé 51.9% plus élevé.

HD 6380G, quant à lui, a un avantage de 3 ans en termes d'âge, un 150% processus de lithographie plus avancé, et 65.7% de consommation d'énergie en moins.

Le GeForce 8700M GT SLI est notre choix recommandé car il bat le Radeon HD 6380G dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre GeForce 8700M GT SLI et Radeon HD 6380G - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


NVIDIA GeForce 8700M GT SLI
GeForce 8700M GT SLI
AMD Radeon HD 6380G
Radeon HD 6380G

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


2 4 votes

Évaluez GeForce 8700M GT SLI sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 25 votes

Évaluez Radeon HD 6380G sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de GeForce 8700M GT SLI ou Radeon HD 6380G, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.